房產營銷血案多：互聯網不能成幫兇自媒體
友情提醒：文中圖片可能引發不適
如果不是新聞報道和業內的現場圖片，你很難把招商地產、金地地產等高大上的開發企業，與野蠻的斗毆、寒冷的刀光聯系在一起，發生在近期的諸多事件引人深思。
首先是上周，一樓盤委托雇傭的兼職大學生拓客人員，俗稱“小蜜蜂”，在招商地產項目附近，被打的倒在地上，渾身是血，一個很瘦很瘦的大學生。
另外一起事件，是揚州“金地酩悅”是金地集團在揚州開發的項目，由于項目是代理制度，金地邀請了兩家代理機構同時競爭，事發在6月14日下午，根據知情者分析，因兩家公司為同一樓盤做銷售，經常因“搶生意”發生矛盾，事發當天，可能也正因為長久擠壓的怨怒最終導致了悲劇的發生。在工作過程中，涉事的3人因言語不和發生矛盾，隨后扭打在一起。期間，其中一男子拿出折疊刀，將另外兩男子捅傷。（據《現代快報》揚州站報道）
最近幾年的房地產市場的結構性調整，讓開發商已經逐漸適應了大起大落市場變化，變化的是各種帶著噱頭的營銷手法，毫不夸張的說，只要能帶來客戶，任何辦法都是好辦法，所以原來的坐銷模式變為了行銷，而行銷這兩年受到垂直網站的變化，也變得越來越瘋狂。
房地產是個高價低頻的商品，但商品數額巨大，構成的產業鏈也足以讓人去鋌而走險，大到貪官落馬，小到業主維權。
傳統媒體這兩年逐漸式微，自毀式炒作衰亡論，給了風口上的互聯網很多機會，原本可以妥妥靠互聯網產品、廣告生存的垂直網站，也加入了鼓吹營銷的路子上去。靠著融的巨資燒錢補貼，用截客模式加上灰色勾兌成就了“房產電商O2O平臺”，實際上沒有C端流量，在互聯網界可能就是個笑話，因為O2O，所以線上就變成了線下。
市場最近又驗證了所謂房產電商的不靠譜，又開始鼓吹渠道分銷，在互聯網思維大火的今天，互聯網公司的包裝水平又讓無根之木無源之水的“新產品”，讓房產業內成為金口玉言，大快趕上。
于是原本傳統的渠道拓展變為了一層層的代理，120的小蜜蜂費用盤剝到大學生手上，還有80塊，這里有廣告公司的墊款及利潤、“蜂王”的利潤、媒體人員的外塊……
另外中介公司也變得牛氣無比，幾乎所有互聯網公司的APP都預裝一遍，根據心情選用哪家的數據錄入，導入客戶數據，拿著各家的利益做砝碼。面對曾經牛氣的開發商，中介也換做了狡黠的面孔：開發商必須選擇合作，不合作就把客源帶去競品樓盤。
這是一場沒有贏家的游戲，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，雙方不存在合作的可能。因為市場是固定的，客戶也是一塊同樣的蛋糕，這樣的惡性競爭和蛋糕分配機制，沒有贏家。
開發商面臨著業績的壓力，但也不能用暴力去維護自己的既得利益，而互聯網帶來的新的營銷方式，也不能簡單停留在截客的低端手法上，垂直網站應該反思自身的流量問題和互聯網產品問題，互聯網營銷不是讓房地產回歸到原始時代的刀劍相向。
南京搜狐焦點總監劉海洋在朋友圈泣血評論：一直標榜財色權錢俱全的神話行業已經放棄了所謂的逼格，走向了簡單暴力蠻荒的原始狀態。被打的都是底層人員，他們可能只是拿著最低的收入，租著最差的房子，在財富的博弈中淪為犧牲品。其實，暴力從沒有遠離樓市，只是在艱難的市場中，越來越多的人煩不了了，扯下偽裝，赤膊上陣了。
當然，應該撕下偽裝的，還有互聯網本身，當下的互聯網垂直網站從業者更多的是市場營銷和媒體包裝，而并非專業的互聯網的運營者，這是一個反常的現象，而開發商簡單粗暴的希望短效快速去化，神話互聯網也讓為了“業績”的互聯網公司弄虛作假。
互聯網現在的渠道營銷，如果把打電話、截客、回扣當初秘籍，這是悲哀。開發商用暴力讓房地產染上獻血，更是社會的倒退，在這些血案中，盡管沒有動手，但你我都是那個隱形的兇手。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
