5G網絡、云VR/AR就要來了，更快的網絡傳輸速度能夠幫助VR/AR解決不少直接問題，還能降用戶成本，將VR/AR所需的算力放在云端，以極少的成本提供優質的用戶體驗。

那么，形勢一片大好的情況下，有多少人想過VR無線傳輸設備的感受呢？這種讓VR用戶擺脫線纜束縛，自由探索虛擬世界的外設，命運又將如何呢？我們今天來簡單探討一下。

目前，VR設備的無線傳輸技術都是基于60GHz高頻方案，也稱為毫米波技術?，F階段，主要分為兩個大類：

第一類：WirelessHD技術。這項技術由LG、松下、三星、索尼等公司聯合研發，它的優點是強調音視頻傳輸的無壓縮、低延遲。最初，這項技術只能實現1080p級別畫質，無線傳輸延遲期間為5ms~15ms。同時遭到資質，有人認為WirelessHD技術只能傳輸音頻、視頻信號，局限性太大。

而這項技術的代表產品是TPCAST公司推出的VIVE和Oculus無線套件，也是業內較早出現的VR無線套件。據了解，TPCAST對WirelessHD技術進行了改良，是它可以傳輸2K分辨率、90Hz刷新率，同時繼承了原有的低延遲特性。

第二類：WiGig方案。這是以英特爾為代表研發出來的無線傳輸方案，它基于802.11ad標準，強調無線數據的兼容性。WiGig方案的優點是可允許多千兆位網絡連接連續傳輸2小時的高帶寬數據，無線連接性能強大。但是在WiGig方案的傳輸比率并不快，理論速度可達7Gbps，遠不及WirelessHD技術28Gbps的傳輸比率。

目前，WiGig方案的代表產品是HTC于去年推出的VIVE無線升級套件。該產品的官方介紹是：超輕機身設計、體驗幾乎0延遲、續航高達2.5小時，還可支持多人互動！Vive無線升級套件的傳感器可覆蓋至6米、150度內的傳輸范圍。

在我看來，現在的兩項無線傳輸技術都發展的相對成熟，穩定性和簡易性都還不錯。尤其是VIVE無線升級套件，相對于TPCAST安裝過程更簡單，上手更容易，它的WiGig卡確實比TPCAST單獨準備一個路由器來的方便，但就是賣得比TPCAST貴一些。

拋開產品價格、安裝過程。從實際的體驗來看，基于不同技術的兩款VR無線傳輸設備表現并不差，確實能夠給用戶帶來擺脫線纜、自由自在的感覺。不過呢，我認為大部分時候人們在體驗優質VR內容后，確實會同時給這兩款產品點贊。但如果游戲體驗不好，說不定用戶還會埋怨兩句包里的電池太沉，膈應人。

所以我覺得，從某一個角度來說，VR無線傳輸設備的定位沒有問題，但實際的處境并不那么完美。而且隨著VR一體機的迭代升級，用戶很快就發現，移動化、高性能化的產品或許更加適合他們，PC VR市場份額會受到壓縮，隨之而來的是VR無線傳輸設備的銷量下降。

廠商也很清楚這一點，所以大家開始琢磨解決的辦法。比如說，TPCAST推出的第二代無線解決方案TPCAST Air，在保持高畫質、低延遲特性的同時，將VR一體機納入自己支持范圍，用軟件來代替過去的硬件安裝，往輕量化方向前進。

而HTC可能也在實驗室里做著同樣的事情，我從之前對于HTC采訪中了解到他們正在打造5G原型設備，這其中就會考慮到VIVE無線升級套件的未來發展，我猜測HTC的原型設備將會去彌補這款套件的不足，并想辦法將兩者結合起來。

5G網絡和云VR都還需要時間來發展成熟，在這之后才會是由它們來帶領VR/AR快步前進。在這個過程之中，我認為無線套件還能夠繼續存在一段時間，但是這個時間的長短，可能要看前者的發展速度了。

現在VR無線傳輸設備的優勢其實還是很明顯的，有實際產品，網上有許多用戶的評價和反饋，斟酌一番之后，消費者可以很快做出決定。而5G網絡、云VR/AR，還處于各種測試階段，說直白一點，廠商們還忙著拉幫結派，開著各種大會，沒有實際可供消費者體驗的產品。

另外，我認為這類設備也不是說一成不變，TPCAST Air和HTC還是醞釀中的原型產品說明它們會融合到未來的5G網絡之中。

所以PC VR還是該玩玩，VR無線傳輸設備也該買買吧。

來源：新浪VR