獨家點評：微信之外的自媒體版圖觀點
文/西門吹雪
自自媒體勃興，各個媒體開放平臺（以下簡稱平臺）就成為了內容創(chuàng)作者（營銷人員）追逐的對象。毋庸置疑，在內容、形式、渠道這媒體三要素中，平臺扮演了至關重要的渠道角色，沒有平臺的開放，自媒體無從談起。我的自媒體【異見】（微信號：yijian1000）幾乎進駐了所有主流平臺，運營時間最短的超過半年，最長的超過一年半，也因此對各個平臺的脾性有了比較深入的了解。
在以往的文章中，我把微信比作首都，其他平臺比作中心城市。在現實中，城市有各種等級的劃分，平臺同樣如此。中國目前共有5個國家中心城市，6個區(qū)域中心城市，我們不妨做個游戲，為每個平臺找到屬于自己的坐標城市。
落子到地圖，微信、百度百家、今日頭條、搜狐新聞客戶端、網易新聞客戶端+網易云閱讀分別對應了5個國家中心城市：北京、上海、廣州、天津、重慶。
與城市的地位和影響力類似，這5個平臺又可以分為強中弱。
微信。對應首都北京，微信穩(wěn)居頭把交椅。
百度百家、今日頭條。上海、廣州歷來是一線城市，其所對應的百度百家和今日頭條，人氣、活躍度僅次于微信。
搜狐新聞客戶端、網易新聞客戶端+網易云閱讀。天津曾與北京、上海并稱京津滬，重慶是中國最大的直轄市，在新聞APP陣營中，搜狐和網易起步最早，也都宣稱自己用戶量第一，雖然現在風頭不敵今日頭條，但也算一線平臺。
微信目前已擁有1000萬公眾號、8億多注冊用戶、4億多月活用戶，這個量級披靡其他所有平臺。但覆巢之下并非沒有完卵，其他4個平臺也有可圈可點之處。
百度百家
平臺特點：全網覆蓋，整合了百度新聞PC端、客戶端以及百度貼吧的流量資源，話題性強的文章極易引發(fā)熱議，并被其他網站大量轉載。
進駐門檻：高，只邀請各個領域的KOL加入。
【異見】的最好表現：《誰將成為第五座直轄市？》，閱讀數：超過21萬，點贊：352，轉發(fā)249，回復貼：247。
今日頭條
平臺特點：今日頭條在算法上遠超傳統(tǒng)新聞APP，強調以興趣為導向的內容分發(fā)，這是對編輯推薦模式的革命性顛覆。同時，今日頭條的評論功能與新浪微博的打通性超越其他所有新聞APP，也因此獲得了微博的巨額流量（估計這與新浪微博的投資有很大關系）。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：《2015，大蕭條的開始？》，展示量：超過480萬，閱讀數：超過89萬，評論：3065，轉發(fā)：1.7萬，收藏：1.2萬。
搜狐新聞客戶端
平臺特點：在所有的門戶中，搜狐對自媒體是最重視的，先后成立了吃貨自媒體聯盟和時尚自媒體聯盟，在編輯推薦模式下，此類內容的曝光度很高。但是，搜狐的用戶訂閱并不積極，評論也不是很活躍。應對今日頭條的挑戰(zhàn)，搜狐媒體開放平臺進一步放開，目前已打通PC端、移動端和客戶端，流量較前有所增加。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：《這鍋“大將湯”要熬到什么時候？》（明明是時評，難道被認為了美食了嗎？），閱讀量：超過3萬，訪問人數：超過1.4萬。
網易新聞客戶端+網易云閱讀
平臺特點：相對其他新聞APP，網易新聞客戶端的熱文跟帖絕對壯觀，甚至連今日頭條都未必能及。問題是，在編輯推薦模式下，大部分文章沒有曝光的機會。雖然自媒體在網易新聞客戶端的訂閱數遠高于搜狐，但由于網易的閱讀數據不公開，一篇文章如果沒有跟帖，你都不知是否有人在看。至于網易云閱讀，其本質還是與鮮果、zaker類似的閱讀平臺，傾向于精品閱讀，倚重編輯推薦。雖然開辟了自媒體平臺，但重視度不夠，訂閱、點擊、訪問用戶數和評論量都差強人意，唯一的好處就是可以讓網易新聞客戶端同步抓取內容。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：《假如鄧紫棋在上海長大》（網易新聞客戶端），跟帖數：17996。
除了以上5個一線平臺外，騰訊新聞客戶端、鳳凰新聞客戶端、鮮果、一點資訊、zaker、新浪新聞客戶端+新浪專欄這6個二線平臺分別對應了如下城市：深圳、南京、武漢、成都、西安、沈陽。
同樣，這6個平臺也可以分為強中弱。
二線強平臺：騰訊新聞客戶端、鮮果。借助手Q和微信的推送，騰訊新聞客戶端的流量高居行業(yè)榜首，但導向自媒體的很有限。這恰如深圳，雖貴為一線城市，卻與國家中心城市無緣。而鮮果作為閱讀平臺的龍頭，起步很早，用戶不少，對自媒體的推動卻表現得過于保守。這恰如武漢，歷史上很輝煌，改革開放后一度迷航，只不過占位不錯，體量仍在。
二線中平臺：一點資訊、鳳凰新聞客戶端。一點資訊是最像今日頭條的內容分發(fā)平臺，目前用戶基數尚小，但有鳳凰和小米的投資，未來充滿想象。這有點像成都，雖然是區(qū)域中心城市，卻做著中國第四城的夢。鳳凰緊隨搜狐，加大對自媒體的扶持力度，憑借其在電視和門戶時代的影響力和用戶基礎，未來可期。這有點像南京，歷史積淀深厚，雖然一度發(fā)展滯后，但現已開始提速。
二線弱平臺：zaker、新浪新聞客戶端+新浪專欄。zaker和網易云閱讀一樣，偏向于精品薦讀，對自媒體的扶持力度不夠。好比西安，偏居一隅，自成一體。新浪作為門戶時代的恐龍，未能很好的適應自媒體潮流，新浪新聞客戶端和新浪專欄的運作方式都有些老舊。好比沈陽，計劃經濟年代的老大哥，轉型不易。
騰訊新聞客戶端
平臺特點：訂閱數尚可，但閱讀數比不上搜狐新聞客戶端，評論數比不上網易新聞客戶端。
進駐門檻：較高，目前處于內測階段，采取邀約制。
【異見】的最好表現：《連死都不怕的人，到底會害怕什么》，只顯示7日內數據，歷史不可查。
鮮果
平臺特點：采取內容精選模式，雖然訂閱數驚人，但評論功能被屏蔽，沒有對話，這很要命。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：訂閱數超過20萬，文章閱讀、評論數據無。
一點資訊
平臺特點：強調以興趣為導向的內容分發(fā)，閱讀量比較大，但轉發(fā)、評論還不夠活躍。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：《福布斯“中國大陸最佳縣級城市排行榜”背后的暗戰(zhàn)》，展示量：超過139萬，閱讀量：超過9萬。
鳳凰新聞客戶端
平臺特點：如果文章得到編輯推薦，尤其上自媒體精選，閱讀量、評論量非常可觀。
進駐門檻：不高。
【異見】的最好表現：《狗血的2014中國城市分級名單（正版）》，評論量：2897，閱讀量：預計超百萬（當時未正式入駐鳳凰，文章被自動抓取，數據推算參照后期一篇評論量700多、閱讀量超過50萬的文章）。
zaker
平臺特點：沒有后臺，數據不公開，前臺界面不利于賬號和文章的露出。
進駐門檻：高，申請時間較長，且未必能通過。
【異見】的最好表現：無法衡量。
新浪新聞客戶端+新浪專欄
新浪這邊，【異見】沒有入駐新聞客戶端，僅開通了專欄。相比網易、騰訊，新浪新聞客戶端顯然趕了個晚集，甚至趕不上騰訊和鳳凰。新浪專欄的門檻貌似較高，邀約方可入駐，實際情況是，新浪專欄既沒騰訊大家高端，也沒百度百家活躍。【異見】的新浪專欄已許久未更新，不是我偷懶，而是須平臺抓取微信文章后再編輯上傳，規(guī)則如此。雖然新浪有些落后于時代，但其用戶規(guī)模還在，這點可以從手機新浪的悅讀頻道得到佐證。因為【異見】被該頻道自動抓取了，訂閱數超過5萬，找一下文章源頭，竟然來自網易新聞客戶端，也是醉了~~
盤點完這11個平臺，我們再來看看媒體開放平臺的地圖全貌。中國的國家發(fā)展和空間組織有一條十字型的戰(zhàn)略主軸，除西安和沈陽外，其他9個城市恰巧都分布在這兩根軸線上，按圖索驥，我們不難找到自媒體布局的重點。至于要點，我上面也都講到一二，不一定全面，但絕對是親身體驗。
時移世易，每個城市都有興衰，各個媒體平臺的能量也在此消彼長。勝者達觀，取勢方能明道、優(yōu)術。
作者簡介：西門吹雪，資深品牌戰(zhàn)略專家，自媒體【異見】（yijian1000）出品人，中國第一自媒體聯盟WeMedia成員，《企業(yè)微信運維思與行》系列文章作者，“優(yōu)勢零壹微信運維必修課”講師，“企業(yè)自媒體與社會化營銷百人會”召集人。
如何聰明你的自媒體與社會化營銷？關注公眾號【優(yōu)勢零壹】（微信號：INFINIT-WISDOM）。
嚴正聲明：原創(chuàng)文章，未經允許，不得轉載。轉載時務必注明作者及文章來源：優(yōu)勢零壹（微信號：INFINIT-WISDOM），否則必舉報并保留進一步追責的權利。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
