360殺毒嫌棄標準落后宣布退出AV-C評測：最終的裁判是用戶自媒體
"世界三大著名權(quán)威殺毒軟件測試機構(gòu) AV-Comparatives、AV-TEST、Virus Bulletin 發(fā)表聯(lián)合聲明，公開譴責奇虎 360，指責其送測的產(chǎn)品和用戶實際使用的產(chǎn)品并不一樣，撤除其今年以來獲得的所有認證和評級"一事仍在持續(xù)發(fā)酵，繼奇虎 360 官微回應稱沒作弊，并指責 AV-C 等評測機構(gòu)的評測標準不適合國內(nèi)版本，以國內(nèi)版本參評并不公平，認為取消 360 所有獎項的做法也有失公允后，5 月 2 日晚間 20:40 分，360 又發(fā)表官方聲明，宣布將退出 AV-C 的評測，理由是 AV-C 的傳統(tǒng)評測標準遠離用戶真實需求，并且已遠遠落后于云安全時代，由于無法就評測標準和 AV-C 達成一致，360 決定退出該項評測。
在聲明中，360 還補充，賽門鐵克、Comodo 之前就已退出 AV-C，美國新興的終端安全公司 Bit9 則根本就沒有參加這類評測。
此外，360 還指出，360 免費安全國際化對國外的傳統(tǒng)殺毒行業(yè)感受形成了巨大挑戰(zhàn)，AV-C 突然轉(zhuǎn)變態(tài)度發(fā)出質(zhì)疑，也讓其無法接受。360 相信，憑借全球領(lǐng)先的云安全技術(shù)和優(yōu)秀的用戶體驗，360 免費安全產(chǎn)品有信心在國際市場復制中國奇跡。360 相信，最終的裁判是用戶。
截至發(fā)稿前，360 該條聲明轉(zhuǎn)發(fā)量已達 2993 條，評論 1044 次，點贊 216，支持者認為，實力不需質(zhì)疑，一切都交給用戶，用戶的選擇自會證明一切;質(zhì)疑者則認為，360 官方一直以參加測評并把結(jié)果作為標榜自己的資本，如今被評測機構(gòu)質(zhì)疑，不是平心靜氣協(xié)商溝通解決問題，反而是反咬一口，實在不是大公司應有的胸懷和作為。
值得注意的是，360 認證被三大評測機構(gòu)取消的消息被曝光后，騰訊電腦管家發(fā)布的一則官方聲明被網(wǎng)友譽為是對 360 的神補刀，在聲明中騰訊電腦管家稱：“我們注意到網(wǎng)上針對國內(nèi)殺毒軟件參與國際評測的相關(guān)內(nèi)容，我們歡迎評測機構(gòu)和用戶監(jiān)督;騰訊電腦管家一直注重安全與性能的最佳平衡，且堅持把最好的智能體驗給到用戶，而且經(jīng)受廣大用戶實際應用驗證有效;我們的策略是為更好保護用戶，并不針對評測，這一策略同時被國際殺毒軟件使用，并被 AVC 官方認可。”
而在 5 月 1 日，有媒體陸續(xù)報道了知名評測機構(gòu) AV-TEST 對騰訊作弊一事的調(diào)查結(jié)果，調(diào)查報告顯示，騰訊電腦管家在 14 個月內(nèi)評測成績大幅提升，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)騰訊針對測試環(huán)境進行“優(yōu)化”，通過作弊手段提升測試成績，降低安全性。據(jù)悉，如果最終證明參測軟件確實存在作弊行為，騰訊很可能被取消 2015 年所有評測獎項，并面臨“禁賽”五年的重罰。之后騰訊電腦管家官方微博在第一時間出面進行了辟謠，但并未給出具體的解釋。
附 360 官方聲明全文：
日前國外殺毒評測機構(gòu) AV-C 聯(lián)合 AV-TEST、VB100 宣稱，360 殺毒評測版本的引擎設置與國內(nèi)普通用戶版本不同，取消 360 在 2015 年評測獎項。對此我們認為，AV-C 的傳統(tǒng)殺毒測試方法已遠遠落后于云安全時代，雙方無法就評測標準達成一致，360 決定退出 AV-C 評測，并特此聲明：
一、此次事件分歧是傳統(tǒng)殺毒與云安全的評測標準之爭。
AV-C 等機構(gòu)成立于上世紀 90 年代，其評測標準也是基于傳統(tǒng)殺毒技術(shù)而制定的。在 AV-C 看來，殺毒軟件就應該是“特征碼引擎+病毒庫”，放在全世界任何一個角落都要測試出相同的結(jié)果，根本不認同云安全軟件根據(jù)不同國家、不同地區(qū)配置更適應當?shù)赜脩粜枨蟮囊婧驮撇闅⒎雷o策略;
二、360 免費安全國際化觸動傳統(tǒng)殺毒行業(yè)利益。
360 殺毒以免費云安全模式在中國顛覆了傳統(tǒng)殺毒市場。為開拓國際市場，360 殺毒參加 AV-C 等國外評測，并多次獲得全球最佳評級，測試版本的引擎設置一直公開體現(xiàn)在評測報告中，沒有任何作弊行為。然而就在 360 免費安全國際化進程提速，并披露了國外用戶數(shù)超過一億的消息之后，國外的傳統(tǒng)殺毒行業(yè)感受到了巨大挑戰(zhàn)，AV-C 也突然轉(zhuǎn)變態(tài)度發(fā)出質(zhì)疑，此舉令我們無法接受;
三、AV-C 傳統(tǒng)評測標準遠離用戶真實需求。
以國內(nèi)某著名藝人網(wǎng)銀被盜 100 萬元的真實案件為例，不法分子騙其經(jīng)紀人卸載了 360 殺毒，再要求受害者從釣魚網(wǎng)站下載使用 Teamviewer (一款世界知名的遠程控制軟件) ，從而控制其電腦盜取巨額網(wǎng)銀資金。如果按 AV-C 評測標準，Teamviewer 是合法軟件，不應該“查殺”。而 360 殺毒集成了多引擎，其中 QVM 人工智能引擎對未知威脅的防護能力遠遠優(yōu)于傳統(tǒng)殺毒引擎，360 云安全會根據(jù)文件下載途徑、軟件行為等信息綜合判斷并查殺被惡意利用的 Teamviewer，這是傳統(tǒng)評測所無法體現(xiàn)的、真正的安全保護;
四、由于無法就評測標準和 AV-C 達成一致，360 決定退出該項評測。
事實上，賽門鐵克、Comodo 之前已退出 AV-C，美國新興的終端安全公司 Bit9 根本就沒有參加這類評測。憑借全球領(lǐng)先的云安全技術(shù)和優(yōu)秀的用戶體驗，360 免費安全產(chǎn)品有信心在國際市場復制中國奇跡。
我們相信，最終的裁判是用戶。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
