從互聯網+時代，看被忽視的知識產權觀點
一直以來，我國知識產權意識就相對薄弱，關于知識產權引發的各種糾紛也時有發生。隨著互聯網時代的來臨，諸如此類的糾紛也不斷攀升。據北京高院公布了2014年知識產權審判工作、十大典型案例和創新性案例。QQ商標爭議行政案、蘋果APP著作權侵權案、獵豹瀏覽器不正當競爭案等涉及互聯網的案件在列。
近兩年，我國各種O2O行業不斷涌現，包攬了我們日常生活中的衣、食、住、行，這正是互聯網與傳統產業不斷融合的結果。在這個發展過程中，商業模式的創新和應用是推動產業轉型升級的重要力量。
遺憾的是，網絡的虛擬性決定了它的保護過程存在一定難度。根據我國相關法律規定，商業模式無法獲得專利保護。這也就意味著同一商業模式出現后，所有人都可以效仿并與之形成競爭關系。核心智力成果無法得到保護，經濟實力就成為一個團體競爭的主要力量，創作方缺乏足夠的資金的話，最終就只能眼看著自己的果實被別人竊取。
如今想要購物、餐飲、娛樂、叫車等等，只需下載一個軟件就可以瞬間完成，這就是互聯網時代的諸多商業模式給我們帶來的便利。不可否認，近年來互聯網產業的飛速發展得益于我國開放政策，但若想在這一個行業中做大做強，除了足夠的資金，創新能力和有序的管理才是關鍵。
但縱觀現今O2O市場，同類新的產品一抓一大把。因為在商家看來，開創一種新的網絡經營方法和技術，需要投入很大一筆資金，并且不一定能得到相應的回報。相比之下，企業之間項目的模仿則顯得更加容易。
一個行業要想發展壯大，必須經過行業內的良性競爭而不斷升級。但如今缺乏有效的知識產權保護，無序競爭愈演愈烈，創新和發展的腳步也逐漸停滯，行業大抵開始向畸形的發展。
簡單地說，市面上同類型的互聯網產品大同小異，為了爭搶客戶只能以燒錢大打價格戰的形式進行。一時間，整個互聯網市場硝煙滾滾。雖然在這場戰爭中，消費者成為了最大的受益方，享受了極高的用戶體驗。但錢燒完以后，商家該用什么留住客戶，這是個問題。可想而知，這種畸形的發展方向只會把一個個行業送往毀滅。
正是出于這樣的一種顧慮，加強對新商業模式的知識產權保護成為各大互聯網公司的共同愿望。
在2015年互聯網大會上就諸如此類的問題提出后，由奇虎360、中國知識產權研究會、清華大學法學院等單位共同編撰完成的《“互聯網+”新商業模式的知識產權保護研究報告》也隨之出爐，并提出以下建議。
首先，建議將“互聯網+”新商業模式明確納入專利法保護范疇;
其次，適當放寬專利的“創造性”標準，將用戶體驗作為顯著進步的考慮因素;
再次，適時考慮將商業方法專利納入實用新型專利保護客體，以適應互聯網產品迭代周期較短的特點，同時針對新商業模式創設新的知識產權種類。
這些年，電子商務等互聯網產業發展飛快，相關的產品交易也日趨頻繁。如果不抓緊互聯網產業中的知識產權保護，將來還會出現各種各樣的問題。
為了讓別人尊重自己的知識產權，所以自己也要尊重別人的知識產權。正確認識到商業模式和技術的創新，那么即使在同一行業，個性化的選擇也能呈現出不一樣的產品，然后走上市場分流，合作共贏的美好局面。一味模仿，然后靠價格戰廝殺，最終只是兩敗俱傷罷了。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
