大學生代人分期購9部iPhone被坑 負債七八萬金融
大學生分期購機，一個月內幫同學代購9部iPhone6 plus，因無人償還，負債七八萬元。此次分期購機事件引發外界廣泛關注。其中，大學生無經濟能力是否有分期資質?分期套現、逾期或拒不償還會有哪些法律風險?辦理分期業務需要注意些什么?等這些問題也成為了大家關注的焦點。
今年21歲的小李是西安城東一所職業技術學院的學生，今年6月，經同學小張介紹，他為兩位同學分期購買了9部iPhone6 plus手機，平均每部在6000多元，總價近6萬元。而用自己的身份信息代辦分期購買手機，兩位同學承諾給小李每部300元的“辛苦費”。四個多月過去了，他不僅沒有收到一分“辛苦費”，還收到不少分期公司的催款電話和律所的起訴通告，還面臨共計七八萬元的手機分期債務。
一個月辦理9部蘋果手機分期
逾期四個月同學都沒還錢
“劉女士您好，李xx在鼎力分期購買電子產品，已經構成惡意預期，一旦逾期過久，你兒子在征信上就會有了很大的污點……”今年50歲的劉女士是韓城人，10月24日，在天津打工的她收到了一條催款短信，才得知兒子在6月份分期購買了9臺蘋果手機，說起兒子“無意”中惹來的巨額債務，她說著說著就抽泣起來，“我們只有這一個兒子，家庭條件有限，不知道怎么還這個錢。”
小張是小李的同班同學，小張的哥哥正在經營一家手機店，他就在校內給同學們做心儀貸手機分期業務，6月的一天，小張找到小李說，“有兩個客戶想要蘋果手機，你幫他們辦一下吧。”小李就第一次用自己的資料，去辦理了一臺蘋果手機分期。隨后的十幾天里，小李一共連續為同學小王和小高辦理了9臺iPhone6 plus手機，每臺6000多元，分期次數不同，每月還款額也不同。
10月31日，華商報記者在小李的手機中看到9個分期公司發來的催款短信，有佰仟分期、普惠快信、分期樂、心儀樂、鼎力分期、人人網分期、優分期、趣分期和亨元金融分期，個別公司還啟動了律所追討債務。還有不少催款專員的催款短信，還曾一度到學校找到小李催款。小李媽媽說：“目前，僅其中一筆24個月的分期手機已經逾期4個月，商家要求一次性還清所有欠款，共計9000多元。比一次性付款購買這款手機高出了近3000元。現在所有的分期款加上滯納金，已經七八萬元了。”
“粗算下來，每個月四五千元分期款，當時他們承諾每辦一部給我300元，每個月按時把錢打到我卡上，但是到現在一分錢都沒有給過。”小李說，“我既沒有拿到過一分錢，也沒有拿到過手機，每次都是拿著身份證和銀行卡，簽完字辦完手續就沒有我的事了，他們拿走手機。”
小李的爸爸說：“我9月底收到催款短信和電話，當時因為她媽媽心臟不好，就沒有告訴她。我們就奇怪了，孩子又沒有經濟能力，為什么在沒有給父母求證的情況下，就辦理了這么大筆款項的分期?”
9部蘋果手機都去哪了?
一個同學被開除 另一個說不清楚
華商報記者看到了小王和小高為小李所打的欠條，“本人高x，用李xx信息貸款4萬5千3百整，本人至2016年6月前，所有手機款還清。”這份欠條落款時間為6月1日。而小王是分別在6月16日和6月20日，為小李寫下了兩份欠條，第一份欠條寫明“今用李xx信息辦理貸款5千3百八十八元，分24期還，每月還379元。”第二份欠條為“今借xx5800元整，在2016年2月底前還清。”但直到現在，小李沒有收到來自小王和小高的一分錢。
小王的父親一直在銅川附近工作，每個月才回家一次，他說：“我一年才見孩子一次，不知道就出了這么大的事，我看還是用著那個舊手機，到底辦了手機做了什么?我問孩子卻什么都不說。現在只能積極和小李父母溝通，先把欠款還上，然后我按期還每個月的分期費。”
9部蘋果手機都去哪了?小王說：“我只拿了兩部，其他的我就不知道了。當時也沒有想那么多，就委托他辦了手機。和小高在學校里做了點小生意，想著辦了手機賣掉就有錢繼續發展生意，等生意有了起色就能給小李一次性還清錢了。最初只是在學校門口看到了各種分期買手機的傳單，沒有想到最終會變成這樣。”
今年9月開學后，小李到校后才發現小高已經被學校開除，后來就斷斷續續聯系不上了。直到10月31日晚6時華商記者發稿，仍無法聯系到小高，據小李的班主任關老師說：“小高確實被學校開除了，但具體原因我還不清楚。”
律師說法：
大學生無經濟能力是否有分期資質?
“孩子沒有經濟能力，為什么在沒有向父母求證的情況下，就能辦這么大筆款項的分期?”小李的爸爸質疑道。北京康達(西安)律師事務所張麥昌律師分析：“雖然大學生生活費主要來自父母，但滿18周歲后，就屬于完全民事行為能力人，即法律上視為具有獨立的行為能力、獨立的判斷力。他在手機銷售公司簽訂分期購機合同，是有資質的，在法律上是完全合法的。”
商家有責任嗎?
“雖然為大學生辦理分期購機是合法的，但結合本案，商家的做法從商業道德上說是不妥的。因為商家明知大學生不具有獨立的經濟能力，分期付款買高檔手機，大學生很可能承受不起，商業上存在一定風險。之所以仍辦理這種業務，是因為摸透了家長心疼孩子，不會眼睜睜看孩子因為欠款成為被告的心理。可以說，商家對大學生的高消費起了推波助瀾的作用。”張麥昌律師說。
代同學辦分期套現誰負主要責任?
張麥昌律師說，在這件分期購機事件中，如果兩位同學騙小李使用其身份證辦理購機手續，成功后又將手機銷售，將所得據為己有，且玩失蹤，涉嫌構成詐騙罪。但認定上會非常困難。因為兩個同學給小李寫了借條，小李也可以選擇以借款為由起訴兩個同學。
一直不還款會坐牢嗎?
一家分期付款公司的特別提示顯示，如果未按照約定償還分期借款，出借人可報警，案件移送至檢察機關，以金融詐騙罪向法院提起公訴，借款人拒不還款者，會依法被關押坐牢。
張麥昌律師認為，分期付款公司的說法沒有法律依據。金融詐騙罪是一個類罪名，下面有集資詐騙罪、信用卡詐騙罪等具體罪名，但沒有一個適用于小李。小李的兩個同學明知沒有還款能力，短時間內用分期方式購置多部高檔手機，并且變賣后將所得據為己有，確實涉嫌犯罪，但罪名應是合同詐騙罪。但小李究竟是共同犯罪人，還是受害人，尚存在疑問。
北京市大成律師事務所西安分所段萬金律師認為，小李雖然是代同學購買，但實際上由他與分期公司簽署的合同是有效的，如果不能按期支付，對方可起訴法院最后強制執行。
辦分期應注意啥?
張麥昌律師建議：“首先要理性消費;其次，一定要弄清楚法律關系，不要成為騙子的工具。再者，在填寫制式合同時，一定要仔細了解合同關系和違約后的法律責任，避免為日后可能出現的糾紛埋下隱患。這些都是對自己負責。”
資料補充：
此前，北京宜信致誠信用評估有限公司與中國人民大學信用管理研究中心聯合發布了《全國大學生信用認知調研報告》，報告中的數據也反映了部分大學生消費觀出現偏差。調研顯示，超八成大學生表示有資金短缺現象發生，大學生對自身生活并沒有明確預算規劃，不能合理利用每月資金盈余，為每月支出設置限額，也沒有記錄資金去向的習慣。
上述調研報告顯示，逾四成大學生在貸款時有過逾期貸款，還有一成則借款償還貸款;而在信用卡使用中，有超兩成采取最低還款額和分期方式來償還，存在過度負債和多重負債現象。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
