圍觀 | 蘋果加密技術再升級，對撕FBI，你支持誰？專欄
在蘋果與FBI的“加密解鎖”之戰尚未分出勝負之時，蘋果又向美國專利和商標局申請了一項新的加密專利，該專利可以讓加密數據更難以破解，并且已經被美國政府批準通過了。大蘋果實在是很威武，網友們紛紛表示，這明明是赤果果的挑釁啊！到底誰勝誰負還未可知，不過各方態度都很明確，或許能看出點端倪。
導火索是什么？
路透社報道，美國地方法院加州中心區的地方法官要求蘋果幫助美國聯邦調查局（FBI）解鎖一部蘋果iPhone 5c手機，該手機機主，塞得·瑞茲萬·法魯克，是去年十二月發生在圣貝納迪諾市(San Bernardino)槍擊事件的兩個兇手之一。
為什么開撕？
多年來，在法院的要求下，蘋果已經解鎖過數十部手機，幫政府再多解鎖一步看似也不是什么大事。
而且，iphone5s之前的機型，沒有內置特殊加密芯片，這就意味著，理論上，蘋果是可以再次通過特殊手段進入該部iphone5c手機，幫助政府拿到資料的。然而，法魯克的手機,是一部裝載了iOS 9的iPhone 5C。
在iOS 8之前的舊版iOS上，蘋果有能力繞過用戶的密碼，將手機解鎖，獲取手機上的數據，可在這一iOS 9系統中，用戶如果設置了秘密，為了防止有人通過蠻力破解密碼，可以在設置中開啟“連續10次輸入錯誤秘密將抹掉所有數據”，也就是說，如果輸入錯誤密碼一定次數之后，手機里的秘密將會被自動擦除，成為真正的“秘密”。
最重要的是，在這樣的加密系統之下，手機把用戶密碼和密鑰“結合”起來，創建出一個密碼密鑰，用來保護和解鎖該設備上的數據。因此，就連蘋果自己也無法繞過用戶的密碼來獲取數據。
所以，這一次，政府并非跟從前一樣僅僅要求蘋果破解密碼，而是要求蘋果公司制作一個特別的操作系統版本，在固件中留出”后門“，允許嘗試數百萬個密碼，繞開蘋果的加密技術，然后把這個版本安裝到兇手的涉案手機上。
然而，蘋果公司拒絕了，然后FBI炸毛了，然后——開撕！
各方態度如何？
蘋果公司
蘋果首席執行官蒂姆·庫克公開回應了法院的命令，他在蘋果官網上發了一份公開信，題目叫做“給我們客戶的一封信”，對政府措辭嚴厲，并且諷刺意味相當濃厚，而且庫克擺明了對政府的說辭表示質疑，他寫到“FBI要求蘋果在iPhone構建一個后門。”“FBI也許使用了不同的措辭來描述這個工具，但毫無疑問的是，開發這樣一個iOS版本，并以嘗試無數次密碼的方式繞過安全設置，其實就是創造了一個后門，”庫克寫到，“雖然政府會說，就算是對于這個特殊案例，他們也會限制密碼輸入次數，但是沒人能保證政府會不會這么做。”
因為之前他們有配合過執法部門告訴過iPhone手機里蘋果ID的密碼，但是當政府獲得了這些信息之后，不到一天時間就把密碼給改掉了，這種行為讓蘋果不愿意使用某些解決方案給設備解鎖，并且，用政府說的解鎖方案，會影響到最新的iphone。
原來是”一朝被蛇咬，十年怕井繩“也難怪蘋果會拒絕。
警長炸毛
佛羅里達州波爾克郡警長格拉迪·賈德（Grady Judd）對庫克的態度表示憤怒：“你的商業模式不可能是，‘我們不關心聯邦法官或州法官說什么。你看，我們凌駕于法律之上。’蘋果CEO需要知道，他不可能凌駕于法律之上，美國的任何人都不可能。而如果蘋果拒絕，我會逮捕蘋果CEO。我會逮捕這些流氓。”
由此看來，蘋果公司的拒絕似乎是把政府惹急了，庫克已經被定義為“流氓”，確實讓人有些啼笑皆非。
蘋果"盟友"
Facebook發表聲明——我們譴責恐怖主義，并且聲援受害者。在我們的服務里，不會出現贊美，提升，或計劃恐怖主義的行為。我們也感謝執法部門為保護人們安全所做的重要工作，也了解其中的困難。當我們收到執法部門的合法要求，我們也會遵守。然而，如果要求企業削弱他們系統安全，我們則會不斷地、積極地反抗。這些需求會創造一個令人心寒的先例，同時也會阻礙公司確保他們產品安全所做的努力。
谷歌首席執行官，桑達爾·皮查伊——“我們構建安全產品來確保用戶信息安全，但也會基于有根據的法律命令讓執法部門訪問數據，”“……但是，如果要求公司強行侵入到用戶的設備&數據，那就是完全不同的事情了。而且，這也可能導致一個很可怕的先例。”
行業組織“改革政府監督”發表聲明——（該組織旗下公司包括美國在線，蘋果，Dropbox，印象筆記，Facebook，谷歌，領英，微軟，Twitter，以及雅虎），“科技公司不應該被要求再其服務和產品內構建后門，必須要確保用戶的信息安全。”
聯合國人權事務高級專員，扎伊德·侯賽因——除了迫使蘋果開發軟件，削弱其手機產品的安全性之外，司法機構還有很多方式可以調查兇手是否有同謀。解鎖手機既有助于政府部門，也可能有利于犯罪分子。對于意見的自由表達以及隱私權，加密和匿名性將是必要的。如果沒有加密工具，生活將受到威脅。
除此之外，還有16家科技公司”聯名上書“司法部，公開支持蘋果，事實上，除了比爾·蓋茨，大部分科技大佬都選擇了站在蘋果這邊，當然，他們都擁有大量的用戶隱私信息，很明顯，整個互聯網行業都是站在無條件保護用戶隱私這邊的。
FBI“盟友”
加州參議員戴安妮·范士丹——如果蘋果不遵守FBI的要求，那么她就會和另一位參議員理查德·布爾“推動改革法律，使其成為一項基本要求。”
參議員湯姆·科頓——“很遺憾，蒂姆·庫克和蘋果的立場已經顯示，他們不愿意妥協，那么對于這個問題，立法可能是唯一的解決方法了。”
殺毒軟件公司邁克菲軟件創始人，同時也是自由黨本屆總統競選者約翰·邁克菲公開表示，他們有能力解鎖iPhone 5c，而且不收費。（明顯的公開叫板，有點囂張了啊···）
共和黨總統競選人，唐納德·特朗，也加入到蘋果和FBI的大戰之中，鼓勵人們抵制蘋果。
美國司法部的律師們提交了一份請愿，希望迫使蘋果遵從FBI的命令，“值得注意的是，蘋果不應該凌駕于法律之上，而且蘋果也可以告訴他們的客戶，在某些合理要求下，他們需要配合執法部門有限的命令，進到一個社區成員應盡的責任，”司法部律師們寫到，“而且，這也不代表要終結用戶隱私。”
很明顯，支持FBI的似乎大部分都是政治界人士，并且用”立法“給了蘋果公司一個不大不小的”下馬威“，可就蘋果從前為政府解鎖手機的先例看回來，這些政界人士的義正言辭，好像缺少了幾分底氣。
總統發話
在社會各界議論紛紛的時候，奧巴馬也忍不住發話了，奧巴馬表示，自己不是一個技術專家因而“不能對具體案件發表評論”，但他同時表示，如果加密技術強大到無法提供“后門鑰匙”，他們將無法破壞恐怖分子陰謀。他補充稱：“我們需要科技公司來幫助我們解決這個問題。“
這樣的說辭，看似中立，但仔細分析，很耐人尋味。
再回到文章開頭去，蘋果這項新的加密專利，是從2014年9月16日就已經開始申請的，美國專利和商標局卻在這個節骨眼兒上批準了，似乎有隱隱的示好在里面，是想表示政府并不會威脅個人隱私？
不過，蘋果新的加密技術更加強大，這符合它不斷改善安全級別的慣例，其下一步的目標是打造”無法攻克的iphone”,所以這一次蘋果和政府的對峙，處理結果如何，相當關鍵，如果蘋果輸了，相信以后和政府對簿公堂的機會還有很多。
本文為互聯網新鮮事原創稿件,想獲取更多精彩內容，請關注互聯網新鮮事微信公眾號（ID:webtech)
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
