輿論滔滔：盤點王寶強離婚事件中各種觀點與“陰謀論”觀點
作者：鄭道森 光影重梅
王寶強離婚案，一波波“陰謀論”已經密集來襲！
截至今晚，網傳的“陰謀”已包括以下幾種：
1、馬蓉已將公司資產全部轉移；
2、王寶強賬戶現金被馬蓉轉走，以至于王寶強的24萬訴訟費還是向好友陳思誠借的；
3、更恐怖的是網友們對2013年2015年兩次車禍的陰謀論猜想，“誅心之論”認為這是馬蓉宋喆聯手要陷害王寶強……
以上傳言均無太多證據，但早已在互聯網世界“通行無阻”。
最初的線索，來自今天早上王寶強前往朝陽法院起訴離婚后，王寶強工作室看似無意的聲明——借款交訴訟費。這一說法，像是一個輿論的“誘餌”，迅速得到了人民群眾的熱情回應，短短幾小時，關于馬蓉轉移財產、王寶強賬戶空空如也等種種神乎其神的傳言已經傳遍大江南北。
今晚，微博又有“宋喆被@平安北京 在T2航站樓”抓走的消息流傳，后被迅速證明是假消息，微博刪除。
離婚案尚未開庭，輿論戰已經先行開打。
在法律界專業人士看來，律師“放假料”的可能性極低，但抓住真實的細節引導輿論，則有相當大的可能性。
值得注意的是，王寶強此番聘請的律師，正是此前“李天一案”的二審代理律師張起淮。根據娛樂資本論的了解，張起淮在律師圈內的口碑頗有爭議。今天在朝陽法院的多幅照片顯示，王寶強帶著棒球帽低著頭，而律師則是直面鏡頭，高調出鏡。
張起淮和王寶強
毫無疑問，王寶強在整場事件中，通過主動引爆輿論，已然站在了道德制高點，這對日后法院的財產分割、子女撫養等裁決勢必產生一定影響。
張起淮是如何成為王寶強的欽點律師的？他能否幫助王寶強拿回應屬于他的財產以及兩個孩子的撫養權？漫天飛舞的陰謀背后，哪些是真，哪些是假？
輿論戰在前，訴訟在后，王寶強不簡單
關于王寶強有備而來已經有諸多分析，娛樂資本論昨天也專門撰文指出其在公司層面的如何“輾轉騰挪”［點擊藍字復習］，最終一步步掌握公司控制權。
今天，天涯社區曝光的一篇貼文，似乎更加準確地披露了公司股權變化背后的原因——
“這次股權變更的結果，是多方妥協的結果。馬蓉因為寶強不追究1000萬去向，偃旗息鼓，同意取消掉她的75%股權，如果寶強要追究，馬蓉會坐牢。宋喆因為得到13%的股份，也同意不再摻和兩人的婚姻。這兩人都是對利益屈服，并不是對寶強低頭，從后面的發展來看，頂多也是權宜之計。”
但這次股權變動之后：
“馬蓉似乎玩得更瘋，可能也在計劃東山再起吧。寶強也在另外一個朋友的勸說下，決定對他們進行清算，宋喆13%的股份，寶強是用真金白銀買回來的。所以又有了第二次變更。二人也決定徹底跟寶強翻臉，于是開始收集寶強的黑材料，準備以婚內過錯來打離婚官司，直接分財產，算是魚死網破，奮力一搏。”
想必，王寶強已經為這場“絕地反擊”準備良久，傳言中的“捉奸在床”，可能只是一個“守株待兔”的契機。
況且，起訴書中關于財產的預估，以及要求分割的財產包括9套房屋，其中包括美國洛杉磯的一處房產，多家公司股權、出資，一輛寶馬x5轎車、一輛賓利轎車，愛馬仕、LV、香奈兒、GUCCI、PRADA、迪奧、范思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等，此外還有存款、股票、理財產品、保險、原創設計品牌等。
如此之多的財產清單，圈內聲明顯赫的律師，這一切，顯然不可能是一天之內能夠籌備完成。
從時間檔期上來說，王寶強選擇這個時間點也是十分合情合理。2016年他最大的工作就是與光線等共同完成自導自演的電影《大鬧天竺》，這是一部還未開拍就已經定檔2016年12月24日的電影，在拍攝、制作、宣傳的時間都十分緊張。
目前這部電影已經完成前期拍攝進入后期制作階段，對王寶強的依賴性沒有前期大，在宣傳還未正式啟動的情況下，這也是解決家庭問題最好的時間段，對電影的沖擊也最小。
選擇李天一代理律師張起淮，王寶強的選擇是對是錯？
從周日凌晨微博炮轟馬蓉和其經紀人宋喆有不正當關系開始，經過輿論的激烈發酵，到周一遞交起訴狀，這一連串的行為極為流暢。今天與王寶強一同出入法院的律師張起淮，則成為此次事件的關鍵性人物。
多位曾經與張起淮共事過的律師對娛樂資本論表示，周日凌晨發微博的聲明，行文風格和遣詞造句中都透露著張起淮的風格，極有可能是張起淮律師團隊深度參與下擬定的。
并且，在聲明發出的幾分鐘之內，律師張起淮隨即在朋友圈和微博轉發，今天一早，張起淮又陪同王寶強出現在朝陽法院。在官方發布的多份通稿中，也都在顯要位置提及張起淮。
但事實上，張起淮在律師圈內其實是一位富有爭議的人物，作為藍鵬律師事務所的合伙人，有人說他愛出風頭，有人說他“功績顯著”，但無疑他與娛樂圈、官方以及軍方都有不錯的關系，演藝圈明星徐靜蕾、趙薇，為中美“乒乓外交”立下汗馬功勞的一代“球王”莊則棟等人都曾請他擔任律師。
“張起淮為人愛出風頭，代理過不少明星案件，與多位明星都有交集。”一位熟悉張起淮的律師對娛樂資本論表示，張起淮熱衷于拋頭露面，經常出現在媒體采訪中，央視《焦點訪談》等知名欄目等曾都有其身影。讓公眾記住他的重大案件，則是“李天一強奸案”，他是此案件二審的代理律師。
張起淮代理 “李天一強奸案”
2013年9月26日上午在北京市海淀區法院一審宣判：法院以強奸罪分別判處被告人李天一有期徒刑10年。在此情況下張起淮臨危受命，擔任二審辯護律師，但最終未能取得突破性進展，二審仍然維持一審十年的原判。
張起淮的新浪博客顯示，他與徐靜蕾至少有十年的友誼，期間一直代理徐靜蕾名譽和肖像方面的法律問題，其博文顯示逢年過節徐靜蕾都會送來問候，并曬出參加徐靜蕾一些影視作品發布會的現場照片。
此外，趙薇、莊則棟等人的一些案件都是由張起淮代理的，因此業內人士推測，王寶強此次選擇張起淮擔任辯護律師，很可能是通過圈中好友介紹。
資料顯示，張起淮是國內知名的航空法律師，曾獲“中國十大風云律師”、“航空案第一律師”稱號，著有《論中國反洗錢犯罪的法制完善》。
張起淮
也有觀點稱，張起淮“為人低調，不愛炒作，仔細看看張起淮經手的案例，涉外、洗錢、刑事、知識產權是主要標簽，這基本上指明了王寶強離婚糾紛可能涉及的領域，請張起淮擔任離婚糾紛案律師，本身蘊含的信息量是巨大的。”
訴訟隱憂：要回兩個孩子撫養權，并不容易
縱觀王寶強的起訴書，關于爭奪兩個孩子的撫養權是最核心的主張，也是所有訴求當中最難的一點。
從王寶強的角度來說，作為孩子的父親，與孩子多年感情，索要兩個孩子的撫養權符合他作為中國傳統厚道、老實和負責任的人設；換一句話說，如果王寶強不申請兩個孩子的撫養權反而讓人覺得有些奇怪。
如果從法律的角度來說，爭取孩子的撫養權可以在判決的時候得到傾斜，獲得更多的財產分配。如果從法律的角度來說，爭取孩子的撫養權可以在判決的時候得到傾斜，獲得更多的財產分配。
如果從法律的角度來說，爭取孩子的撫養權可以在判決的時候得到傾斜，獲得更多的財產分配。因此，獲得子女撫養權的一方有權利要求另一方支付撫養費，而在財產分配上，獲得撫養權的一方就獲得了支配子女撫養費的權利。
“法官在離婚判決時會秉承公平是原則，不公平是例外的信條。”一位離婚法律師對娛樂資本論表示，法官會綜合考慮以下因素：
其一， 是誰貢獻大，誰就能多得。但在王寶強這個案件中很難界定，雖然家庭經濟的唯一來源是王寶強，但是馬蓉如果能拿出撫養孩子、照顧家庭方面貢獻多，則可以扳回一城。
其二， 孩子的撫養權優先歸屬生父生母，如果馬蓉拿出證據證明孩子不是王寶強親生的，則孩子優先歸屬生母馬蓉。
其三， 有過錯方會少得。王寶強已經提供了馬蓉出軌在前的證據，把馬蓉置于過錯方的位置，法院在進行財產分割的時候王寶強又會占據有利位置。
其四， 法院一般會照顧女方，因為一般情況下女方會被視為弱勢一方，法院會對女方有所傾斜。
綜合以上條件，在馬蓉為過錯方的前提下，同時王寶強獲得兩個孩子的撫養權，在財產分割上會占據有利位置，否則按照法院平分以及照顧女方的原則，馬蓉極有可能會分走王寶強的一半家產。
從周日凌晨的“微博撕逼”，到現在漫天飛舞的“陰謀論”，不到48小時，王寶強不管是有意還是無意，都已經成功點燃了全國網友的輿論。
然而，如滔滔洪水一般的輿論，既能載舟，又能覆舟，王寶強和他的律師，最終有機會成功駕馭和操控嗎？
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
