“電視劇行業(yè)的山竹來了！”

就在昨日風王“山竹”登陸肆虐社交媒體之時，一位知名影視公司的高管在朋友圈如是感嘆。 

事件緣起9月16日下午，國家廣播電視總局發(fā)布《總局就收視率問題展開調查》一文，稱“針對收視率問題的輿情和反映，國家廣電總局相關負責同志表示，已采取相關措施，并會同有關方面抓緊開展調查，一經查實違法違規(guī)問題，必將嚴肅處理。”

官方表態(tài)字數(shù)越少，事情可能越嚴重。總局所指的輿情，指的是導演、編劇郭靖宇15日發(fā)布的題為《起來，與操縱收視率的黑勢力決一死戰(zhàn)》一文。

在文章中，郭靖宇稱自己的劇作延播，繼而被某衛(wèi)視總監(jiān)直接要求在買收視率一事，并且收視率的購買渠道掌握在電視臺的購片主任手中。對方要價90萬元一集，整部劇需要7200萬元。在此前的購片合同中，電視臺以120萬元/集購得該片，相當于“上交70%給他們當保護費，才能播出”。

隨后，郭靖宇在尋找其他渠道播出時，甚至受到了該衛(wèi)視的阻擾，揚言要封殺和打擊報復郭靖宇。憤慨之際，郭靖宇在湖北大學演講發(fā)布了如上演說，并把演說內容發(fā)布在個人微博上。

1、

郭靖宇的文章一發(fā)布，不僅引爆了網絡輿論，還有得到了影視圈上百名大佬實名在微博和朋友圈轉發(fā)馳援，再度點燃了影視劇作行業(yè)對于“收視率”的憤慨。

一向在微博很佛系的光線傳媒總裁王長田，轉發(fā)文章指出當年光線退出其優(yōu)勢業(yè)務電視節(jié)目市場的原因，正是受到收視率造假的影響：

“2015年初，因為不愿意參與收視率造假，光線憤而退出電視節(jié)目市場，當時多檔節(jié)目在央視等播出、二三百人賴以生存，停播所有節(jié)目之痛苦記憶猶新。停播之前亂象已存在多年、多次呼吁無人理睬；停播至今又已三年另九個月，其間業(yè)界呼吁吶喊不絕于耳，惡況卻愈演愈烈無人幸免，據(jù)測算利益集團非法收入每年有幾十億之巨。

有關部門不治之由屢屢傳出：無法律法規(guī)可依、抓不到證據(jù)、缺乏權力手段、掀開蓋子恐傷害電視行業(yè)、市場行為政府不便干預、利益集團太大扳不動、不影響意識形態(tài)大局等等。此次民間想決一死戰(zhàn)，有關部門什么態(tài)度？”

王長田微博截圖

知名導演陸川也轉發(fā)了文章道出了身邊同行好友的親身經歷：

“支持郭靖宇導演為行業(yè)正本清源！雖然微博已經不讓轉，但原文貼在下面。曾經親耳聽到某導演朋友在電話里無奈地要求他的制片將每集40萬元購買收視率的費用打到北方某市電視臺購片主任指定的公司。他跟我說如果不按照電視臺指定公司買收視率，他將收不到電視臺尾款。”

陸川微博截圖

著名主持人、東方風行傳媒創(chuàng)始人李靜在朋友圈表示中國的收視率是全世界的黑色幽默：

“郭導，豪情萬丈的承德男子，為你點贊！有沒有用不知道，但是，為啥大家都不敢說呢，誰想花錢啊，這萬惡的根源在哪兒，政府也不出來管管，電視臺制作方都不愿意，卻越演越烈，可悲的是，當我們強調收視率，我們卻不知自己的收視率是多少，是不是都被買走了！中國目前收視率是全世界的黑色幽默，獨一無二！”

數(shù)百位行業(yè)資深人士的聲討，又一次撕開了收視率黑產的遮羞布。

2、

長期以來，為了保證電視臺的收視率，電視臺與制作方在購買合同時會簽署一份有關收視率的對賭協(xié)議。制作方必須向電視臺擔保，劇作在播出之時可以達到一定的收視率，否則無法從電視臺拿到全額的購片款，電視臺會按照一定比例從中扣除。

早在2009年，廣電總局發(fā)起嚴查收視率買賣兩端人群，在2013年發(fā)布22條新規(guī)重整收視率，國內首個電視收視率調查國家標準也于2014年出臺。

2015年8月，由總局電視劇司倡議，中央電視臺和多家省級電視臺發(fā)起，全國省級及以上電視臺共同簽署了《恪守媒體社會責任，反對唯收視率自律公約》，其中明確提出來“電視劇購銷合同中不簽訂以收視率和收視率排名定價、議價的條款”，以及“不斷完善電視劇評價體系，反對唯收視率論”。

這份2015年8月簽署的“自律公約”主要內容，于2016年6月正式對外發(fā)布

即便如此，重壓之下，收視率作假市場依然存在。在2015年禁止收視率對賭公約后，播出機構迫于收視率對于廣告收入的巨大壓力，只要制作機構不承諾收視率保證便拒絕購片，逼迫制作機構繼續(xù)花錢購買收視率。 

隨著2015年“一劇兩星”政策的實施，面對電視劇行業(yè)產量過剩的現(xiàn)狀，行業(yè)內人士指出，基本上有一半的電視劇上不了電視臺的首播。“能上電視臺首播的劇，必然要求有收視率的保證。”

此后，收視率造假問題愈演愈烈，制片方與電視臺的矛盾暴露到公眾視野。 

2016年12月，因為《美人私房菜》未購買收視率而遭到浙江衛(wèi)視臨時撤檔一事，引起了影視行業(yè)群情激奮。為此，中國電視劇制作產業(yè)協(xié)會特別召開了新聞發(fā)布會，其法務委員會發(fā)布“堅決打擊收視率作假黑勢力”的聲明，正式向電視劇收視造假的黑色產業(yè)鏈宣戰(zhàn)，同樣引起了行業(yè)內外的震動。

該聲明中披露，我國電視劇市場上，在購買、播出電視劇業(yè)務中，普遍存在著收視率作假現(xiàn)象，已經形成了一個組織嚴密，操作有序的“地下黑產業(yè)”。

“這只黑手牢牢把握著中國電視劇的播出數(shù)據(jù)，即使是內容積極、制作精良、藝術精湛的作品，也必須千方百計花高價去購買假收視率數(shù)據(jù)，以保障達到電視臺要求的播出標準，否則就將面臨停播、降價，甚至是顆粒無收的境地。”

到了2016年下半年，收視率明禁暗買的現(xiàn)象已形成大面積、全方位塌陷的惡劣局面。據(jù)調查，購買收視率的價格已攀升至每集30萬至50萬元人民幣。以全國排行前20家衛(wèi)視頻道每年播出13000集電視劇計，全年有40多億人民幣被這股黑勢力所非法竊取。

3、 

郭靖宇今年的遭遇，意味著以上發(fā)聲和整頓并沒有使收視率亂象轉好。

收視率調查原本是為廣告商向電視臺投放廣告服務，并非電視節(jié)目優(yōu)劣的評價標準，這是國際通行規(guī)則。 

中國大陸地區(qū)收視率計算方法通常是，由專業(yè)收視率統(tǒng)計機構央視·索福瑞媒介研究有限公司（CSM）會在建立一個新的收視率調查固定樣本組之前及建立之后每年（個別小型日記卡城市隔年）對該地區(qū)進行基礎研究調查。

數(shù)據(jù)主要抽查某一時段內收看某電視頻道（或某電視節(jié)目）的人數(shù)（或家戶數(shù)）占電視觀眾總人數(shù)（或家戶數(shù)）的百分比。目前中國大陸電視臺最常用的收視數(shù)據(jù)是52城收視和全國網收視。

CSM52城市網城市權重，截至2018年8月1日

長久以來，收視率是節(jié)目制作、編排及調整的重要參考，也是節(jié)目評估的主要指標，還影響制定與評估媒介計劃、提高廣告投放效益。

央視·索福瑞壟斷了國內收視數(shù)據(jù)的話語權，讓行業(yè)內怨聲載道，而索福瑞多次也聲稱自己的數(shù)據(jù)也遭到了污染，同樣是受害者，并且持續(xù)在與不法者做抗爭。

此前，《財經》曾做封面報道披露，收視率作假已經有專業(yè)的公司操盤，手法主要有三種：分別是“干擾樣本戶”、“竊聽和截留數(shù)據(jù)”、“直接篡改數(shù)據(jù)”。只要能“干擾”索福瑞樣本戶的收視行為，就能“污染”索福瑞的收視數(shù)據(jù)。

在中國市場，迫于收入的壓力，已經形成的“廣告主投放廣告時要求電視臺保障收視率——電視臺采購電視劇時則要求制作方購買收視率——制作方因增加收視率購買成本反過來向電視臺要高價——電視臺則抬高廣告價格”惡性循環(huán)。

這樣的怪現(xiàn)象在影視圈早已經成為了公開的秘密。值得思考的是，為什么這個問題在今年這個時間點再度點燃，批判之力度和廣度超越以往？與此同時，有沒有比現(xiàn)行統(tǒng)計方式更科學的手段，以全方位衡量一部電視劇真實的數(shù)據(jù)表現(xiàn)？

這場被王長田稱之為“民間想決一死戰(zhàn)”的抗爭，很大程度上是網絡視頻平臺的崛起讓電視臺邊逐步緣化，在線觀看電視劇成為主流，電視劇行業(yè)不再需要高度依賴電視臺等單一的渠道。

中國網絡視聽節(jié)目服務協(xié)會發(fā)布的《2017年中國網絡視聽發(fā)展研究報告》指出，傳統(tǒng)媒體地位日漸式微，已有超四成用戶不再接觸傳統(tǒng)媒體。截至2017年6月，我國網絡視頻用戶規(guī)模達到5.65億，占網民總數(shù)的75.2%，網絡視頻消費已經進入全民化時代，網絡視頻的付費觀看行為也已成為新常態(tài)。

互聯(lián)網成為了影視行業(yè)爭奪的“主戰(zhàn)場”，網絡平臺話語權不斷增強。包括此前鈦媒體了解到的，今年暑期大熱的《延禧攻略》，就放棄了在電視臺首播的計劃，公司在拿到播出許可之后，短短四天內立馬定檔愛奇藝獨家播出。

同時，我們判斷電視劇的標準，早已經從收視率這一模糊的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，演變成了視頻的播放量、全網討論度指數(shù)、社交平臺的熱搜次數(shù)、豆瓣貓眼評分等多元化的評價指標。換句話說，一部劇在收視率上表現(xiàn)得再好看，但是在網絡輿論場沒有絲毫討論熱度，也只能令廣告主生疑和電視臺尷尬。

需要注意的是，買量、刷量的問題也同樣存在于長視頻平臺。影視制作方業(yè)與視頻網站存在播放量相關的對“對賭協(xié)議”，由此也衍生了一批刷流量的公司侵蝕視頻平臺的利益。

就在本月初，愛奇藝正式宣布關閉顯示前臺播放量。新的辦法是，以綜合用戶的討論度、互動量、多維度播放量等指標的“內容熱度”，在各端逐步替代原有播放量顯示。

合作方將可以繼續(xù)通過愛奇藝開放平臺看到各端播放量、累計播放量、播放趨勢、用戶觀看行為分析、用戶畫像、內容輿情分析等數(shù)據(jù)。對于用戶而言，主要借助人工智能技術進行精準推薦，后續(xù)還將增加熱度排行榜、內容既往熱度曲線、峰值熱度排行榜等給用戶參考。

不過，令人尷尬的是，愛奇藝宣布告別唯流量時代聲明推出至今，并沒有得到其他任何一家大型視頻平臺的公開跟進與支持。而新的統(tǒng)計手段也引來多方質疑，被認為同樣無法避免刷量的可能性，也這不過是愛奇藝與制作方和廣告主博弈的營銷手段而已。

數(shù)據(jù)和榜單的“商業(yè)化”，在國內似乎永遠不缺乏尋租空間和市場。這次，又能否真的連根拔起收視率中盤根錯節(jié)的利益關系？

【來源：鈦媒體             作者/李程程】