媒體人，你應該再血性一點！觀點
最近媒體圈發生了好幾起PK事件，大概數下：萬能的大熊和雕爺，青龍老賊和徐達內、“新年簽”歸屬之爭。如果說這些都是“過家家”一樣的小PK，接下來的PK量級就越來越大了，“最大自媒體聯盟”之爭，界面和澎湃、馬云和京東(雖然是兩個企業，但媒體圈已然震蕩)，新知百略和速途網、鳳凰新聞客戶端和羅輯思維，中國企業家雜志和財新網、創業邦雜志和創業家雜志...
而且看最近的輿情，這股媒體PK之風并沒有衰減的趨勢，許多PR媒體人磨拳擦掌，力圖打響2015第一槍。對于這些事件的評價，宏民有認為有好有壞，往下看!
1，PK更容易博得關注
任何行業都是這樣，激烈的爭吵能博得更多關注，比如我無緣無故的發布：微媒體聯盟是中國最大的移動端新媒體聯盟，趙宏民是最具逼格的自媒體人，別人肯定說，廣告、軟文，滾粗!但是通過PK事件能讓當事雙方獲得幾何級曝光增量，這和人們喜歡看熱鬧一樣。
但是PK好比高潮，總有歸于平靜的時候，更多的時候，我們還是要像最親密的戰友一樣，互相競爭著、合作著耕耘自己的那份工作，一起將某個新模式做大做強。甚至有外敵來侵的時候，我們還要結成同盟。
2，版權是個很二的問題
這些PK涉及的版權問題有幾種，轉載不注明出處作者，或者直接改寫、抄襲，針對這種情況相信大家的看法是一致的，尊重版權，轉載請注明出處和作者，引用不可太多。
但另外一種情況，我就不是很理解了--“未經允許不得轉載”我感覺這是一個特別二的決定。請問媒體人寫文章的目的是什么?一定是為了傳播、讓讀者看!那么別人在尊重你版權的前提下，直接轉載有何不可?對你來講，文章和作者都傳播的更廣，對于轉載者來講，有了好的內容讓自己的讀者看。文章天生就是用來傳播的，遏制這種天性的行為和反人類有什么區別?
我經常對編輯計者同事講：文章辛辛苦苦寫出來了，就多發幾家網站，以幾乎為零的邊際成本，獲得倍增的邊際收益。對自己對單位都有益。據說，在速途內容部，某同事可以用12分鐘的時間，將自己的一篇文章成功發布在10家媒體網站，所以，他是名記。
3，媒體人應該血性點
縱觀這幾起PK，有個產品貫穿其中在“作祟”，那就是微信公眾平臺。這也說明，媒體人對移動端新媒體已經足夠重視。
今天下午我見了兩撥朋友，第一位是某雜志社總經理，他很有危機感，但是又不知道如何在新媒體下手，聊了一個多小時，最后我送了他一句話“汪總，過去你能用20個人來做好一本雜志，如今，你要用20個人來做好微信賬號”。第二位從事傳統行業的老朋友，帶著碩士學歷的下屬從外地趕過來，說是要讓下屬在我的單位工作一周，跟我們學習玩轉新媒體。我笑著說，榮幸之至，互相學習,但是已然被他做新媒體決心和實際行動所折服。
傳統媒體人和傳統行業的朋友尚且如此，我們身在新媒體的人有何理由不加倍努力呢?所以，我認為，自媒體聯盟不管是宇宙最大、還是中國最大，還是超超超超超大的，多來幾家，越多越好。新媒體也不要給傳統媒體留面子，能做的比他好就不要讓著。大家真刀真槍的干上一場，這個行業就盤活了!
媒體人，再血性一點!hohoho~~~ 覺得不錯歡迎轉載分享。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
