吳亦凡“約炮”事件后，其代言品牌的態度集合！專欄
前天， 一位自稱吳亦凡女友的網友“小G娜”在微博發布了多條附有聊天記錄和圖片的內容成為熱門，疑似與吳亦凡分手，接著有網友PO出兩張疑似吳亦凡的床照，為這場火添了把柴，新浪微博的10個熱門話題一度被占據3個，好熱！
作為PR，大叔團隊第一時間想到的是，不管此事的真假，對吳本人來說都是一則不小的負面消息，其代言的品牌應該如何應對呢？下面細聊。
先說一下爆料內容，估計你看過了，就直接來圖集吧：
截至6月16日中午，吳亦凡本人的微博并未發聲，但在14日2點32分事發后，短短10個小時（包括北京時間凌晨到早晨的正常睡眠時間），其工作室于6月14日14點32分發表聲明辟謠，稱“女友之事純屬虛構，并已由律師團隊處理”，響應速度還是很快的，具體如下：
與此同時，吳亦凡的粉絲們開始力挺偶像，#撐你到底吳亦凡#的話題量已經超過3.2億。昨晚，粉絲更是在某車庫等到了吳亦凡本人露面，并表達支持。這可能也是吳本人在事件發生后，第一次亮相，但不算公開。
好多人問大叔怎么看此事？其實大叔也不知道此事的真假，畢竟不是娛樂圈的人，但大叔覺得一個年輕小伙子，精力旺盛，帥氣逼人，人氣沖天，你讓他在“該約炮的年紀談修行”，確實有些難為人。在國內拍拖肯定風險很大，在國外認識一個異性友人，聊聊天喝喝酒抽抽煙，一點問題沒有，畢竟，藝人也是人，不是神。突然不聯系了，可能讓女方變得不冷靜，出現不理智的行為。起碼從目前來看，此事個人炒作或其他品牌參與炒作的嫌疑不大。
說回正題，吳亦凡目前的代言品牌真的不少，代言人出現疑似緋聞的事件后，這些品牌該如何應對呢？是表態支持？還是選擇沉默？大叔團隊先做了一個梳理。
支持派
雷朋
4月19日，雷朋發布最新廣告片“吳亦凡 怕什么”并微博放話#小爺我怕什么#怕未來太迷茫？ 怕不完美的自己？4月21日#怕什么#，有人為你撐腰。廣告片的主題正好代表雷朋對本次事件的態度，因此，昨天中午，雷朋官方微博發表“無畏質疑”文案的微博，力挺吳亦凡。大家注意一下時間，此時其實吳亦凡官方并未公開回應此事呢，但不排除品牌私下已經溝通過了。
https://v.qq.com/boke/page/l/0/g/l0195zkkihg.html
蒙牛奶特
吳亦凡是奶特品牌代言人，昨天，該官方微博發了三條微博，看似力挺其代言人，但營銷成分又有點重。奶特官方雖然表達支持，但加上了自己的產品甚至二維碼，感覺是在借勢營銷。與其他力挺的品牌相比，不夠干脆和純粹。
舒客
牙膏品牌舒客在昨天下午更新微博，“守護每個你，守護每個笑容”。這個案例就是干脆，話題和文案表達十分明確，就是支持吳亦凡。值得一提的是，舒客并沒有發和自己產品相關的內容，而是附上一張其主演的電影的海報，可能是小編考慮到了“去營銷化”。（《爵跡》是郭敬明導演的一部電影，后面有解讀。）大叔給個贊。
電影《夏有喬木雅望天堂》
該電影將在8月5日上映，也是最近吳亦凡本人微博頻繁轉發支持的一個項目，其官微昨天發布微博“夏木，誰也不能欺負你，我們都在”，就這樣一句話，輕而易舉的把記憶帶回了學生時代的青蔥歲月，那份稚嫩又真誠的義氣。
與另一部電影形成鮮明對比。上文說了，電影《爵跡》是郭敬明導演的一部電影，9月30日上映，吳亦凡個人微博之前發了很多相關內容，但在昨天，電影官方微博和導演郭敬明均選擇視而不見。
疑似反派
寶格麗
剛參加完寶格麗羅馬電影藝術展的吳亦凡就遭遇緋聞事件，作為國際大牌選擇在事件爆發后、但當事人還未回應的時候發聲，本來是一件冒險的事。更令人沒想到的是，寶格麗的這條最新廣告片配了一句英文文案“Now you know who I am”，直接翻譯過來是：“現在你知道我是什么樣的人了吧”，再結合上面的緋聞事件，不知道是大叔團隊的英文水平差，還是寶格麗的公關團隊或新媒體團隊，送上兩個中文字：差評。
https://v.youku.com/v_show/id_XMTYwNzQ2MTk2MA==.html?firsttime=0&from=y1.4-2
YOHO有貨
吳亦凡工作室否認此事的微博是在14點32分，因此這條微博也是在當事人未公開回應此事的情況下發布會的。YOHO有貨的文案里沒有任何安慰或支持的話，只是默默發出吳亦凡為其代言的廣告，又稱之“廣告時間”。自己的代言人遭遇信任危機，在官方微博發一個廣告，到底妥不妥呢？起碼對大叔沒有好感。負分。
https://v.qq.com/page/m/0/y/m0171xmbfvy.html
沉默派
除以上品牌，吳亦凡還代言了統一綠茶、MIXXTAIL魅夜專業雞尾酒、奔馳smart、美寶蓮、戴爾、蒂蘭圣雪、騰訊全民突擊、阿迪達斯，截至6月16日凌晨，均未發聲，處于靜觀其變的狀態。大叔認為，雖然當事人團隊否認，但在事態不明朗的時候，品牌不表態，也是一種正常的做法。保守但不容易犯錯，也符合一般品牌的作風。
最后，大叔強烈建議你再回看以上的微博，尤其是對比一下“事發時間”（6月14日2點32分）、“吳亦凡工作室回應時間”（6月14日14點32分）及其他品牌發布相關微博的時間，你可能會發現更多真相，實際上，有些品牌是在吳亦凡官方否認之后發聲力挺的，從公關的角度來看，是最安全的做法。當然，也有完全忽視、我行我素的，結果就是，你懂的。
最后說一句，別以為官方微博不重要，你現在再看看重不重要？
本期互動：你認為哪個品牌做得好？
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
