揭秘藝人背后的經紀人行業：太監文化橫行？水煮娛
最近兩天，全國網友化身朝陽群眾，將王寶強離婚一事的前因后果翻了個底朝天，甚至宋喆裝gay的細節也被扒出來成為笑柄。“這是gay圈哥們被黑的最慘的一次吧，”一位網友調笑說，“這大概就是馬蓉微博所說的'欲GAY彌彰’”。
撇開這場鬧劇不談，小娛其實更想聊聊，此事折射出的中國藝人經紀領域的千瘡百孔。
說的俗一點，在王寶強事件中，宋喆若有若無裝gay的舉動，無疑讓王寶強本人放松對兩人性關系的警惕，這一點頗像當年皇帝在后宮極端信任太監的故事（小娛用此詞僅從王寶強個人的角度考慮，并無歧視之意）；而皇后馬蓉則像是聯手宦官，里應外合（如宋喆刻意安排王寶強事務導致其長期不歸家），最終演一出坑了皇帝的宮斗大戲。
在另一方面，經紀人這個在好萊塢本應具有相當專業性甚至還有協會規范的職業，在中國別說不怎么挑戲看劇本，甚至一度成了私人保姆甚至家奴的代名詞。娛樂資本論采訪后發現，有如宋喆般幫明星“照顧”家人的；有李先生（曾帶過二線藝人，化名）這般經常幫明星捅家里馬桶、交水電費的；有韓庚經紀人孫樂這般從同學轉型主要起到安慰作用的；也有章子怡的前經紀人章子男這樣干脆就是親哥哥的…
作為距離權利、財富等諸多欲望最近的那個人，同時又是為其大事小情操碎心的那個人，經紀人這個職業，究竟該如何才能健康地發展呢？
裝gay是經紀人的職業需要？
在王寶強離婚事件鬧得愈演愈烈時，網友曬出私信，表示多日前目睹王寶強原經紀人宋喆與馬蓉曖昧出行，宋喆卻回復暗示自己是同性戀，是網友造謠生事。
在娛樂資本論近日發布相關事件的報道后，有一些接觸過宋喆本人的朋友跑來爆料，說在業內大家都傳宋喆是gay，和老婆是形婚，甚至有圈內人表示相信。“我不覺得他是裝，我覺得他就是呀....其實性取向也不是固定的，怎么回事只有當事人知道自己的感受。”
如果細翻宋喆的微博，會覺得其作為同性戀的“扮相”比較拙劣：關注的幾個微博賬號，諸如“男男那點事”、“史上第一腐女”、“耽美同人動漫”等，并不是gay會喜歡的微博風格，而且都是新近關注，頗有些為了掩飾自己與馬蓉關系而臨時抱佛腳的感覺。
在同性戀并不被認可的大陸地區，本身也曾有過一段婚姻，宋喆為何要以gay的身份自居？
最明顯的原因當然是為了騙過王寶強。多數人對于王寶強的印象都是個實誠人，再加上是直男，宋喆在其面前有意無意地暴露性取向，王寶強肯定深信不疑，這也是讓他常年在外工作打拼，卻還能放心把妻子兒女交給另一個男人照顧的原因之一。
不過也有人認為，宋喆裝gay的原因可能不是為了偷情瞞天過海，而是“職業需要”。
一位經紀公司的負責人就告訴娛樂資本論，娛樂圈從業者裝gay雖集中在剛入行的新人中，但并非少數，甚至剛入行的藝人，為了取悅老板或同僚也會這樣，因為“他們可能會覺得現在腐女市場比較大，（gay）容易讓大家親近感、感覺細心、容易打成一片。”
“圈里裝gay的多，（因為）混得開啊，gay喜歡搞小團體。”一位經紀人對此也是不以為然，“比如某個綜藝節目制片人就是gay，所以這個團隊里gay就很多，他們內部會比較信任，能玩到一起去，而且一般gay的心思比較細膩，審美也好，直男多粗枝大葉呀！”
“我倒沒見過裝gay的，我認識的都是真的。”一位曾經做過藝人宣傳的業內人士向小娛透露：“不過的確gay在這個圈子比較好做。比如做時尚雜志的gay特別多，我們去雜志推（藝人上封面）就不如那些是gay的宣傳好推，可能同性相吸吧。”
盡管大家眾口不一，對于娛樂圈從業者gay很多這個觀點，多數人是比較認同的，“混我們這個圈的，都不好意思說自己是直男”。
所以我們其實不難理解，宋喆裝gay不僅是為了騙過王寶強，也是出于娛樂圈這個大環境下的被動選擇，甚至是迎合行業高層的“需求”。
“宋拌（扮）GAY的原因，也是因為他后面有個老GAY...今天白天，宋去了老GAY的家，估計是求援去了。”近日，天涯社區一位自稱是王寶強和馬蓉共同朋友的網友發表的文章，讓輿論又一次炸開了鍋。在文中這位網友一語見地挑明宋喆裝gay的原因：娛樂圈資源掌握在少數男人手里，而宋喆與同性保持長期關系，算是“人家帶你玩的投名狀”。
在非常強調關系的行業里，能夠“見面三分熟”自然是很大的優勢，如果明示或者暗示了自己的性取向，不僅與“同道中人”和女性的關系會更親密些，甚至直男也會覺得少了些威脅或戒心。如若領導上司偏巧也“好這口兒”，從此平步青云走上人生巔峰可能就不是癡人說夢。
這讓人不得不感嘆娛樂圈深水處的五味雜陳，不僅臺前各種逢場作戲，幕后也需不停違心逢迎。
盡管娛樂圈對于性少數群體較為寬容是好事，但當性關系性取向皆受利益驅動的潛規則所左右的話，那實在讓人感到是另一種歧視了。
經紀人的行業病：家奴文化
對于娛樂行業從業者來說，王寶強離婚事件也許為每個人敲響了警鐘。
李先生很形象地將經紀人比作大牌藝人的保姆：“你沒有辦法做規劃，都是藝人自己說了算，最后（工作關系）都變成私人關系，一些藝人會要求幫忙去買電、買水，捅馬桶，很多經紀人朋友經常要做這種事情。”
“中國市場經紀就是這個現實，好多經紀人并不專業，藝人紅了之后，都是資源來求你，經紀人不需要再找新戲，甚至連劇本也不看。而且有些經紀人也愿意做保姆，因為能牢牢控制住這個藝人。”據他介紹，現在孫儷的經紀人郭思就主要在打理藝人的生活，倒是接戲方面，因為“孫儷太有主見，其實經紀人掌控權很小”。
他以最近電影《夏有喬木》的糾紛為例：“像韓庚自稱說發現有兩個劇本，這肯定是不可能的，男一男二拍多少場戲，怎么可能不知道情況呢？而且那部戲是樂華的，怎么會欺騙自己的藝人呢？其實我們猜就是韓庚和他經紀人沒有看劇本。”
早在幾年前，韓庚錄制《天天向上》中途突然離場的新聞就曾令人咋舌。韓庚當時剛剛脫離SM回國發展，經紀人是其從小的朋友，據湖南衛視方面聲稱，正是由于經紀人不滿節目組的安排，結果當場發飆中止節目錄制。而他的這種行為，以及歷來和媒體關系之緊張，也一度讓庚飯爆發“倒孫”風波。
在另一位現在已經開設了經紀公司的徐女士（化名）看來，只有藝人自己開公司參與實際運營，才能逐漸明白正常的經紀人應該具備什么能力，“像郭洪波和賈乃亮的關系就比較健康，因為他們關系不再是雇傭關系，而是合伙人。”
演藝圈的明星藝人多數并非沒有自主判斷能力的未成年，無論是出于明星對于經紀人的心理依賴，還是經紀人跨越權責范圍管得太寬，都使藝人與經紀人之間的關系變得說不清道不明，也極容易一言不和就引發“撕逼”，比如趙麗穎和前經紀人郝茹鬧翻后，赫茹甚至爆料其“出身不好、干過那事”一類的黑歷史，李易峰也曾被其前經紀人董可妍以“數次拖延、搞黃雜志拍攝，惡意得罪媒體”等行為對待。
藝人經紀在歐美國家有著明確的職業劃分，比如美國著名的經紀公司CAA，對于經紀人有嚴格統一的培訓制度，經紀人的工作類似于獵頭，只不過服務對象是藝人，他們負責為藝人推薦合適的項目但并不干涉其私生活。
而中國的藝人經紀則更多效仿韓國的“大家長制”，經紀公司既負責培養，也要用人，同時還兼具推銷。不過比起韓國經紀公司的嚴苛，中國經紀人與藝人之間則有更多的私人情感的捆綁。
明星與經紀人本應是公私分明、事業相互成就的職業伙伴關系，而在處處講究人情關系的中國，經紀人卻可以是爸媽，朋友，同學甚至“家奴”。經紀人除了幫藝人開拓商業價值，還要負責打理私人事務，而藝人對經紀人也是倍加信任依賴。
被譽為“范冰冰背后的女人”的楊思維，在過去的采訪報道中就被形容為“一個手段多樣、人脈通達、敢想敢做、本領高強的厲害角色”，但剛加入范冰冰工作室時，她就曾和范冰冰在一個浴缸中泡澡，足以見其關系之親密。
這不難令人想象到中國歷史上源遠流長的太監文化，不少經紀人因為過于強大的利益，把太多關注放到了另一個人身上，造成了某種程度上的“精神閹割”；而付出過多自然也會要求補償，更多的傭金抽成，更多的權力甚至鳩占鵲巢的欲望，造就了中國式藝人經紀糾紛當中，夾雜著太多超乎于工作之外的狗血劇情。
在這一系列比衛生紙還長的撕逼事件背后，也許我們更應該思考的是：誰給了經紀人這么大的權力？與之相應的，官員秘書、臺長司機、首長床邊的護士等距離權利過近的職業，也有類似的扭曲文化。
可以說，中國文化中（包含太監文化）長期以來的內傾性、自虐性的病態人格，主體性與獨立精神的空缺，與千百年來以性壓抑，都極易于導致宋喆與王寶強關系中，這種自我邊界與自我道德的喪失。
“歐美很少發生經紀人和藝人撕逼的情況，藝人經紀要做好，一定要把公與私分得更開一些。”一位經紀公司的負責人告訴娛樂資本論，“我現在對公司藝人的原則就是：不吸毒、不違法、不酒駕、出國出差需要報備。我們專業經紀人不應該參與到藝人（私生活里面）里面。我甚至告訴藝人，家務事和私人感情千萬不要告訴我，因為我不想搞得里外不是人。”
娛樂資本論 老宮 吳立湘
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
