明星背后的律師們：越有爭議，越有生意水煮娛
除了片酬暴漲，明星們正在涉足越來越多的領域，他們背后的律師，也變得更多元化。本文頭圖由視覺中國授權，未經許可，不得轉載
文/ 方舟，采訪/ 陳麗媛 方舟
王寶強突如其來的婚變，在引起各種關注和分析的同時，也把通常隱藏在明星背后的律師推到了臺前。各路吃瓜群眾都在分析，為什么他請了擅長航空和涉外金融案件的張起淮，作為離婚訴訟的代理律師？
除了偶爾跨界的張起淮之外，過去五年，越來越多的律師正在涌向明星們。與明星個人事務涉及面的膨脹同步，他們背后的律師群體也快速增長，不同層級和背景的律師處于不同位置，構成一個新的江湖。
做并購律師時，李正寧從未想過，有一天會幫吳亦凡“打官司”
今年6月16日，李正寧作為代理律師，向傳播吳亦凡和“小G娜”相關事件的部分自媒體發出聲明，表示將在確認自媒體身份和動機后提起民事訴訟。與普通案件不同，明星“官司”極受媒體關注。李正寧發出的聲明，幾乎被輿論放在顯微鏡下查看和解讀。很多人在問，為什么沒有起訴直接當事人“小G娜”，而是針對自媒體？
“律師的思維、邏輯和經驗很重要，而這一切又體現在決斷力和執行力上。”北京盈科律師事務所的高級合伙人王軍表示。他舉例說，前段時間有些自媒體說李易峰吸毒，在面對自媒體的法律層面的證據保全、溝通交涉、侵權警告、律師聲明、維權措施、后續維權方案的制定等，都需要在半天之內做出決定。
王軍是國內知名的明星律師，目前團隊代理了40多家影視娛樂傳媒客戶，囊括了國內最知名的藝人、影視制作公司、文化投資公司、發行公司、播出平臺、編劇、導演、作家，比如李易峰、吳亦凡、楊洋、吳秀波、海清、樂視、北京人藝、湖南廣電、正午陽光等。
李正寧對三聲解釋說，關鍵考慮是管轄權：按現有消息，小G娜是加拿大國籍，而吳亦凡也是加拿大國籍，如果直接起訴小G娜，很可能不被中國法院受理，還會“幫助對方走紅”。而直接針對相關的媒體和自媒體，更有助于各方的理性思考。
李正寧是北京市浩天信和律師事務所的合伙人。這個成立于1997年以知識產權業務聞名的律所，是國內最早開展影視傳媒業務的律所之一，目前有超過200個影視傳媒類的客戶，其中不乏鼎鼎大名的明星、導演、編劇和影視公司。在處理這類業務時，浩天信和的做法一直相對比較傳統，始終將其視為知識產權業務下面的一個分項，是為以IP為核心的娛樂傳媒行業服務的一個附加成果。
“早期國內根本沒有所謂娛樂法律師，”浩天信和的高級合伙人馬曉剛說，在本世紀初，北京甚至只有不多的幾家律所有知產業務，更不用說專門的娛樂傳媒律師了。馬曉剛有超過30年的法律從業經歷，1986年就擔任國家版權局的版權處長，后來全職擔任律師。多年來，在權威法律評級機構錢伯斯的評定中，他一直位列中國知識產權領域和通訊傳媒領域的頂級律師之中。
轉折點發生在2009年
這年10月30日，華誼兄弟在創業板上市，成為國內第一家公開上市的影視公司，并在隨后掀起一股資本市場對影視公司的追捧熱潮。
據浩天信和知識產權部的另一位合伙人回憶，2009年末2010年初，她和同事們開始被邀請參加國內的各種電影節和類似論壇。與此同時，傳媒、文化領域的投融資和資本業務也變得越來越多，就在2009年，做了5年并購律師的李正寧被挖到浩天信和知識產權部，開始了與明星們以及背后的IP制造者們打交道的生活。
2010年，已經做了四年版權律師的王軍，成立了自己的團隊專攻影視娛樂傳媒。他在接受三聲采訪時說，2006年剛入行的時候，律師行業幾乎無人關注這個領域，“那時沒人覺得律師能靠這個領域養家立業。”
從某種意義上說，30歲才跳入律師業的王軍，抓住了難得的好時機。影視娛樂行業迅速增長，而涉及的提供相應服務的專業律師又太少，放眼幾年前，這個領域如同一塊肥沃卻少人爭搶的熱土，王軍很快進入錢伯斯最頂級的中國影視傳媒律師之列。
2009年入行的，還有朱曉磊，他現在是北京星權律師事務所的主任律師。從名字就能很容易的看出這家創立于2015年的律所的特色：以明星維權為主。在接受三聲記者采訪時，朱曉磊談及最初為什么聚焦明星維權。“當時剛來北京，法律服務市場相對飽和，所以沒得主動選擇，”朱曉磊說，“機緣巧合做了一例藝人維權的案件，逐漸扎入娛樂圈，憑藝人間的口口相傳到現在。”
“明星維權主要涉及明星的肖像權和名譽權兩個方面，只是法律服務領域的一個小領域。”朱曉磊表示。和上市、并購等金融業務比起來，明星維權業務帶來的收益并不算高。
朱曉磊服務過的明星包括李連杰、黃曉明、楊穎（Angelababy）、林心如、范冰冰、霍建華、趙麗穎、伊能靜、黃渤、井柏然等，大多是商業機構擅自使用明星肖像，或者涉及明星名譽受到損害，案值大多在幾萬元到幾十萬元上下。最近的一個案例是張柏芝，8月18日星權所就“Face妝點網”、“一點資訊”等發布的相關內容發出聲明，要求立刻停止傳播并且賠禮道歉、賠償損失。
王軍不太想主動做明星維權的案子，批量的類型化案件挑戰性不大，個案收益也不高。他說，目前業內大部分明星肖像維權均是風險代理、批量維權，前期不收取律師費，而通過贏得官司后與明星分成賠償款獲利。“隨便搜一下網絡電商平臺，大量的藝人肖像被侵權，如果做的話，真的做不過來。”王軍說，律師選擇做此類案件，確實會因為媒體關注度高而容易成名，但就個案的挑戰性而言，不過癮。
王軍的態度無法代表律師們的普遍想法
過去幾年，明星們的法律需求變得復雜得多，除了最基本的審查經紀合約、廣告合約、一般侵權代理，越來越多的明星在參與投資、并購、資本化運作。而且，不止國內，明星們當中也出現更多的跨國糾紛，例如鹿晗、吳亦凡、黃子韜與韓國SM的解約事件。
這些層次多樣的法律需求，往往是由律師江湖中處于金字塔不同層級的律師提供的。例如，同樣是吳亦凡，浩天信和的馬曉剛團隊以及盈科的王軍團隊，參與的是更復雜的吳亦凡與韓國SM解約，而星權的朱曉磊團隊，則是在6月22日接受吳亦凡委托，就“小G娜”事件對相關傳播者提起訴訟，索賠22萬元。
對朱曉磊來說，明星肖像權和名譽權維權，盡管單個案值不大，但數量眾多、相對可標準化，而且可以幫他收獲明星們的信任。在朱曉磊位于霄云中心的辦公室里，掛滿了他與各路明星的合影。有了信任后，可以為明星們提供更多的服務。就在今年5月，星權所新設立了資本市場部，表示要為明星藝人們的資本化之路和投資保駕護航。
更新一代的進入者，則開始采用更具標簽性的做法。典型的代表，是1991年出生的北大法學院畢業生劉莐。她在2014年初創辦了一家名為“如是咨詢服務”的公司而不是律所，專門提供影視娛樂行業的法律服務。
由于時間關系，三聲未能當面采訪到劉莐。她在2014年8月在成都的一場創業活動上做演講時說，法律是一個更加看重年齡和資歷的行業，即便相比較金融、地產等成熟領域，影視娛樂對后來者相對還算一片藍海，但要和一群30歲到50歲的老資格們競爭，如是還是要拿出一些新招數。
她宣稱，如是要像產品經理一樣設計“產品”，將單純的法律服務擴展到商務服務：幫客戶梳理雙方交易情況、為客戶設計談判策略、制作談判指南、與對方客戶及律師進行談判、起草協議以及修改對方協議等。比起更喜歡挑戰高尖和疑難案例的功成名就者，新來的如是更愿意憑借快和勤，幫助客戶處理那些麻煩和繁瑣的事務，讓它變得標準化。
在品牌的塑造和營銷上，如是也另辟蹊徑，打出“娛樂法”的名頭，在知乎上開設“如是娛樂法”專欄，出版電子書，又翻譯好萊塢的娛樂產業談判和法務書籍，在國內以《好萊塢怎樣談生意》的名字出版，打造團隊的專業形象。
年輕一代的目標，直指好萊塢
在好萊塢，律師不是無關緊要的服務者，而是所有公司和明星們都無法離開的重要角色。
看起來，中國的明星律師們要達到這一程度，還需要漫長的時間。律師們賴以服務的影視娛樂行業，距離好萊塢還有不小的差距——除了明星們的片酬之外。但這并不妨礙越來越多的律師加快涌入這個行業，以求分到更大的蛋糕。畢竟，這是個前途遠大的新領域，而且格局未定。
背后的原因很簡單，影視娛樂領域現在是中國經濟的最大熱點，無論做互聯網的、做金融的、做家電的、做鋼鐵的，都開始投資影視娛樂。資本的涌入以及新的技術手段的出現，為整個行業帶來前所未有的活力、躁動和泡沫，也為其中的從業者帶來巨大的財富。與之相伴的各式各樣的合作、解約、分手、爭權、資本化，層出不窮……帶來更多前所未見的新爭議點。
而對律師們來說，有爭議，就有生意。
更多精彩內容歡迎關注三聲（tosansheng）微信公號，原創內容未經允許禁止轉載。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
