“好聲音”更名《中國新歌聲》！這場戰爭是燦星“原創”輸了，還是唐德“模式”砸了？觀點
作為國內最具人氣的音樂類模式引進節目，誰也沒想到“好聲音”會落得如此狗血的下場.......
“好聲音”絕對是音樂類綜藝節目中最值錢的一個名字，在雙方名字的爭奪戰中，劇情不斷反轉，不過最終還是唐德微笑著勝出。就在今晚，浙江衛視發布聲明稱《2016中國好聲音》暫時更名為《中國新歌聲》，播出時間依舊定于7月15日。
但，這還不算是結局，對于這場模式之爭，名稱似乎還只是一個開始，后面還有著一場場導師、內容與商業資源的搶奪戰......
復盤“好聲音”之爭的尷尬局面：
這場“撕逼”大戰真要延續一個世紀嗎？
2012年，中國好聲音橫空出世，一時間，轉椅子居然成為了潮流.....
其實很難想象一檔音樂類的節目能夠在中國連續做4年，還能保證超高的收視率跟招商額，但《中國好聲音》一直保有著超高的吸睛度跟吸金量。
但也正是因為《中國好聲音》的超高人氣，在版權到期也迎來了續簽漲價的遭遇。燦星不愿高價續簽，而唐德則花了6000萬美金拿下了“好聲音”，從商業角度，唐德愿意出高價買下一檔極具商業價值的節目模式并沒什么不妥，但一場硝煙四起的斗爭就這樣開始了：
2016年1月20日，唐德影視公告，1月20日，公司與 Talpa 傳媒及 Talpa 全球簽訂了《<……好聲音>模式交易及合資公司交易——意向書》。
1月22日，Talpa于香港提出臨時禁制令，禁止星空傳媒及其關聯公司夢響強音文化傳播有限公司制作與播放《中國好聲音》第五季節目。
1月28日，燦星制作正式對外發布聲明，指責Talpa違背國際慣例索要天價模板費。當日，燦星制作正式向唐德影視發出律師函，同時，星空傳媒已啟動針對Talpa的國際訴訟，擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。
4月20日，Talpa在京召開媒體說明會重申，目前中國地區只有唐德才擁有《The voice of…》版權。Talpa表示，《The voice of…》授權給全球64個國家，不可能有某一個國家能自己注冊商標。“即使是小的改動也不代表就不是《The voice of …》了，依然是翻版的。”
5月6日，Talpa就向香港國際仲裁中心仲裁庭提出申請，請求宣告其擁有“中國好聲音”的五字中文節目名稱。
6月20日，北京知識產權法院作出訴前保全裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司和世紀麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司在節目制作宣傳等活動中停止使用“中國好聲音”的名稱與商標。
6月22日，香港國際仲裁中心仲裁庭駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節目名稱的宣告要求，駁回Talpa對臨時禁制SCML/夢響（以及通過其臨時禁制燦星和浙江衛視）使用“中國好聲音”五個中文字節目名稱（以及制作新節目）的救濟請求。
6月23日，唐德影視已經于6月23日正式向北京知識產權法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。
7月4日，北京知產法院復議結果公布：維持原保全裁定，責令燦星停止使用“中國好聲音”節目名稱，該漢字最終歸屬仍等待法院裁決。
不過到這里，這場爭斗還并沒有結束，浙江衛視發布了關于《2016中國好聲音》節目將暫時更名為《中國新歌聲》的聲明。其實主要內容就是：
1、節目更名不影響播出，7月15日會如期播出；
2、“中國好聲音”的名字是浙江衛視想出來的，同時浙江衛視有“好聲音”注冊商標相關權益；
3、別人用“中國好聲音”是侵權；
4、“好聲音”更名對浙江衛視造成了重大損失；
5、杜絕國有資產遭受惡意侵害......
不過唐德影視表示，如果更名后燦星推出的是一檔純原創的音樂類節目，唐德是很樂見其成的，畢竟對于觀眾來說又多了一檔可以觀看的節目，但如果這檔節目仍有對“好聲音”的雷同之處，將繼續通過法律手段上訴。
也就是說，如果節目有一點“蹭”上了“好聲音”，撕逼大戰依舊一觸即發.......
同時，今天浙江衛視的聲明中還表示任何個人或機構對“中國好聲音”這一節目名稱主張權益，均是對浙江衛視合法權益的嚴重侵犯。
不過，今天唐德方在接受采訪時也明確表示，唐德版“好聲音”會沿用《中國好聲音》的名字，同時保有盲聽、盲選的轉椅精華，其他元素會進行升級調整。
如此看來，事件肯定還有后續......
“好聲音”之爭不光是制作公司的纏斗
還是一次知產法的洗禮
“好聲音”名字的爭奪權依舊持續不斷，一面是燦星稱浙江衛視創造了“中國好聲音”音樂名稱，而另一面則是版權方對中英名稱兩個所有權的堅持，浙江衛視也加入其中，甚至還上升到了“杜絕國有資產遭受惡意侵害”的高度.......
燦星制作總裁田明想不明白“外國人怎么能擁有一個咱們中國電視節目的中文名稱？”，但法律還是駁回了燦星使用“好聲音”作為節目名稱。
其實，知產法院宣判前不少業內人士就選擇站隊唐德，認為“好聲音”節目是在全球進行授權的，所以在各國授權的節目名稱、商標logo的使用規定是非常嚴格的，雙方應該會有明確的約定，它的所有權應該是歸Talpa所有。
北京天馳君泰律師事務所合伙人、“律茶”娛樂法創始人張繼志律師告訴小官，目前所有知產界的律師都在關注著燦星唐德之爭，還涉及了中英兩個法系，法院的任何判決都會給知識產權法行業帶來一個更清晰的界定。
“過去很多山寨節目沒辦法判斷，把海外的節目隨便改一改就播出了，并沒有明確的侵權界定，也沒有統一的賠償標準。”張繼志律師稱，
不過，今天浙江衛視也加入到這場混戰中，提及了浙江衛視是“中國好聲音”節目名稱的合法權益人，其他個人各機構使用主張權會構成侵權，同時更名也給浙江衛視帶來了重大損失，浙江衛視保留追究相關方惡意訴訟法律責任的權利。
對此，張繼志律師表示，中國藍是對“好聲音”三個字進行注冊，而唐德方擁有“中國好聲音”的圖文商標，雙方都是有效商標，不過名字到底歸屬于誰還要看最終知產法院如何判定。而浙江衛視提出的3、4條聲明都是建立名稱歸屬問題解決之后的基礎上，否則無效。
唐德索賠5.1億
“好聲音”背后價值已超過20億
知產法院駁回了燦星使用“好聲音”名字，同時唐德影視也正式向北京知識產權法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標侵權和不正當競爭行為，索賠5.1億元。
對于唐德5.1億的索賠申請，田明稱是在“畫大餅”，確實不少人都在質疑5.1億的合理性。
但不可否認的是，“好聲音”的商業價值絕對遠超5個億！《中國好聲音》冠名費從2012年第一季時的千萬級搖身為第三季的2.5億元，再到第四季冠名費突破了3億，并且第三季總決賽宣布結果前60秒的廣告插播拍賣到了3000萬，突破了電視廣告的天花板價格。
“好聲音”改名《2016中國好聲音》之后，商機依然不減，網上曝出今年法蘭琳卡的新一季獨家冠名費超過4億，再加上其他特約等形式的廣告投放，2016《中國好聲音》廣告盤子已超過20億，依舊是最賺錢的綜藝節目。
但目前卻遭遇需要更名的危機，陸偉在接受采訪被問及更名會不會影響招商時淡定的表示廣告商都很支持這檔原創節目，但換了名字的“好聲音”商業價值未必能夠一如從前，畢竟燦星其他的音樂類節目也沒有像《中國好聲音》一樣達到現象級規模。
今天，浙江衛視發布的聲明中也表示暫時更名勢必會對浙江衛視造成重大損失。節目遭遇更名，肯定會有廣告主表示不滿，退去“好聲音”名字與內核之后，這檔節目的價值必定會大打折扣。
但另一面，唐德也沒有那么一帆風順，光是購買《中國好聲音》版權唐德就花了1.2億，制作費預計會在3億左右，如此高的起點，招商上有著不小的壓力。
不過唐德方倒是信心十足，表示目前《中國好聲音》已經進入籌備階段，預計明年會正式播出，目前已經有多家平臺都在積極接洽。
“唐德在影視上有著非常豐富的制作經驗，其實綜藝制作上也有著相通的地方，都是在講述一個好故事。”，唐德影視宣傳總監毛哲稱，《中國好聲音》是唐德影視正式進軍綜藝的關鍵一步，在商業開發上更青睞與合作平臺共同研發、共同制作共享利潤，而非單純的出售版權模式，目前荷蘭方也給與了最大程度的支持，力爭打造出更優質的《中國好聲音》。
不過“炒作”也是一劑良藥，經歷了這場轟轟烈烈的“撕逼”之后，無論是燦星的《中國新歌聲》還是唐德版的《中國好聲音》關注度與知名度都大增，倒是省去了一大筆宣傳費用，還能每天霸占著頭條，對于后續商業價值也有提升作用。
作者：首席娛樂官
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
