馮小剛：“王健林不給王中軍面子，王思聰置股民于不顧”水煮娛
“咱們按照六爺的說話，我是不怕事的，不光我不怕事，我們這個片子里面的李雪蓮也不怕事。”
文章來源：界面
11月19日，導演馮小剛攜編劇劉震云及主演范冰冰、于和偉、張譯、李宗翰等人現身上海，為正在上映的電影《我不是潘金蓮》宣傳。在映后會上，有觀眾詢問馮小剛昨天在微博上向萬達集團總裁王健林發布公開信的動機，以及請他回應《神奇動物在哪里》延期是與《潘金蓮》有關的傳聞。
對此，馮小剛給出了非常詳細的回答。他表示華誼此前已經有兩部片子遭到萬達暗下黑手，但一直不敢撕破臉，所以他這次選擇公開矛盾，否則接下來華誼其他導演的片子甚至中國電影產業都會受到傷害。《潘金蓮》上映兩日票房過億，馮小剛稱萬達因為和華誼的矛盾給電影低排片，不僅萬達承受了損失，也是置股民利益不顧。
在馮小剛的回應中，他先是表達了對因萬達與華誼兩家公司之間的恩怨，而令包括《搖滾藏獒》《陸垚知馬俐》等不少華誼出品的電影受到牽連的不滿，認為導演和電影作品都成為了兩個公司恩怨下的犧牲品。
“兩個公司的矛盾報復到導演頭上來，這不是一個公平的做法。萬達左一個嘴巴、右一個嘴巴，第三個嘴巴抽到我這兒了，咱們按照六爺的說話，我是不怕事的，不光我不怕事，我們這個片子里面的李雪蓮也不怕事。”
他還表示如果自己不說，在《潘金蓮》之后，即將于賀歲檔上映的程耳導演、葛優、章子怡主演的《羅曼蒂克消亡史》以及管虎導演的《八百壯士》等多部華誼出品的電影將會繼續受到萬達院線的有意打壓。
“就是說所有導演的電影作品都有可能由于兩個公司的恩怨而遭到報復性排片，這對中國電影產業的傷害是非常大的，這不是我馮小剛一個人的事。如果我不把這個矛盾給公開出來，今后這些導演都有可能吃這些啞巴虧。”
馮小剛
此外，他還表示，華誼兄弟在萬達開始對其出品的電影進行低排片打壓后，一直不敢將此事公開化，就是因為還心存幻想，不要跟萬達鬧僵。他還爆料稱，華誼董事長王中軍甚至曾私下向王健林道歉，但王健林沒有給王中軍面子，依然排低了《潘金蓮》的放映場次。
而針對昨天王思聰在微博上表示，萬達對《潘金蓮》的低排片只是不看好此片，馮小剛也給出了排片和票房數據來證明萬達決策的失誤。
馮小剛說，“我們排片占比全國40%，票房占比62%。也就是說40%的排片其實沒有高估我，是吧？那么《潘金蓮》在萬達院線13%不到的排片，票房占比達到了30%，這個數字說明什么呢？這個數字說明了萬達因為和華誼的矛盾給它低排片，萬達承受了損失。”
馮小剛還特別指出，萬達院線作為上市公司，這種決策的失誤是對股民的不負責。“上個周末萬達院線的票房大概在1500多萬，這個周末變成了900多萬，損失了很多錢。如果王思聰個人的愛好，說不覺得這個電影好，沒關系。如果你是一個私人公司也沒問題，愿意賠這個錢。但您是一家公眾的上市公司啊，您這么做是完全置股民的利益于不顧，你是為了這一口氣。”
早前有微博網友“公元1874”爆料稱，因華誼向廣電訴求，要求給11.18上映的《我不是潘金蓮》留出排片空間，原定同日上映的《哈利波特》外傳《神奇動物在哪里》由11.18推遲到11.25上映；而克林特·伊斯特伍德導演、湯姆·漢克斯主演的《薩利機長》也順延推遲到12月9日上映。
對此，馮小剛也表示這一傳聞完全失實。他透露華誼早將《我不是潘金蓮》的版權賣給了耀萊文化。耀萊文化成為了第一出品方和發行方。“華誼兄弟在賣斷這部片子之后只有署名權沒有任何權利，發行的事根本用不著攙和，因為早早就鎖定收入了，華誼兄弟干嗎還要跑電影局說這個呢？咱們不要說電影局是不是歸華誼管，華誼連萬達都搞不定，還能搞定電影局嗎？”
而據娛樂資本論早前的報道，《我不是潘金蓮》最早是北京文化旗下公司摩天輪在運作，當時摩天輪從原著作者劉震云手上購得版權，并請其操刀完成劇本改編。之后馮小剛決定拍攝該片，因他是華誼的導演，項目被整體過渡到華誼，華誼成了項目承制方，同時也變成了最大的投資方。
在電影關機后，出于分擔影片商業風險的考慮，華誼引入了耀萊文化，耀萊在看過粗剪之后，愿意5億保底，條件之一是獲得20%的投資權，最后華誼將自己70%的投資中讓出20%，加上此前北京文化的30%，最終各方的投資比例為5:3:2。
耀萊按影片票房收入總額人民幣5億元支付投資方2億元票房凈收益；票房5億至8億部分，票房凈收益由發行方耀萊獨享；票房超出8億元部分，發行方耀萊影視文化獲得票房凈收益的50%。
【馮小剛的回應，全文整理如下】
我覺得是特別簡單的一件事，由于萬達和華誼兄弟這兩家公司的恩怨和矛盾，萬達把這個“報復”報復到了導演的作品上了，我作為一個導演，我是非常希望我的電影能夠讓更多的觀眾看到。兩個公司的矛盾“報復”到導演頭上來，這不是一個公平的做法。前面已經有了《搖滾藏獒》、文章的電影《陸垚知馬俐》也是這樣。華誼兄弟其實有點害怕，因為有了前兩次低于市場平均值的排片，他是不敢說的，為什么？因為華誼沒有院線，萬達是占比13%這么大一條院線，他覺得我們不敢把這件事挑明公開、不敢撕破了這個臉，因為電影公司要依靠院線賣場，是吧？但是萬達左一個嘴巴、右一個嘴巴，第三個嘴巴抽到我這了，咱們按照六爺的說話我是不怕事的，不光我不怕事我們這個片子里面的李雪蓮也不怕事。
我們生活中90%的人受了委屈采取的是什么？忍。王中軍、王中磊采取的方式也是忍，甚至我跟你們說，大家都不知道的，今天我給你們爆一個料。王中軍因為害怕跟萬達的關系鬧僵，特意跑到王健林那去賠禮道歉，但是人家沒給他這面子，跟著繼續“報復”到《我不是潘金蓮》這兒來。我還告訴你，我把這個矛盾公開了，有矛盾暗地里下黑手誰都不知道，我把它公開了。
那么下面還有誰呢？還有章子怡和葛優演的《羅曼蒂克消亡史》，還有管虎導演拍的《八百壯士》，也就是說所有導演的電影作品都有可能由于兩個公司的恩怨而遭到報復性排片，這對中國電影產業的傷害是非常大的，這不是我馮小剛一個人的事。昨天的票房出來了，有那么多的觀眾去看，還有我們全國其他的院線給了《我不是潘金蓮》一個恰如其分、符合市場預期的排片。
昨天，王思聰說“我給你排多少片，是我的商業行為，我不看好你這個電影所以我給你排的低。如果這個電影真好我就會提高它的排片。”那么，昨天的票房出來了，現在可以回答王思聰先生了，我們排片占比全國均值是40%，我們的票房占比在昨天達到了62%。我不知道觀眾清楚不清楚，給40%的排片，票房占比達到了62%，也就是說這40%的排片其實沒有高估我，是吧？當然我覺得也很好了，那么《潘金蓮》在萬達院線13%不到的排片，票房占比達到了30%，這個數字說明什么呢？這個數字說明了萬達因為和華誼的矛盾給它低排片，萬達承受了損失。
上個周末萬達院線的票房大概在1500多萬，這個周末變成了900多萬，損失了很多錢。如果王思聰個人的愛好是可以的，說“我不覺得這個電影好”，沒關系。如果你是一個私人公司也沒問題，我愿意賠這個錢。但您是一個公眾的上市公司啊，您這么做是完全置股民的利益于不顧，你是為了這一口氣。
觀眾朋友，我說的對不對？再退一步說，也說明你的眼光和市場對這個片子的判斷存在著較大的失誤。我如果做一個股民，我會很擔心，領導這個企業的人對市場的判斷有這么大的失誤。
這么簡單的一個道理，我不知道為什么變成了說馮小剛你太強勢了，你管得著人家怎么排片嗎？這就叫不講理了。
我強勢嗎？我是個犧牲品。因為兩個公司的矛盾，把這板子打到了這些導演身上，不僅是我，前面已經有兩位導演了，后面還有跟華誼合作的很多優秀的導演，如果我不把這個矛盾給公開出來，今后這些導演都有可能吃這些啞巴虧。華誼兄弟到今天也不敢說，因為還心存幻想，不要跟萬達鬧僵了，為什么？它跟萬達的體量比，它是個小公司，它不敢。但是我作為一個導演，我不怕這個事，而且我沒有任何不占理的地方。我說了也沒有希望去解決這個問題，但是我要讓公眾知道為什么會出現這樣的問題，它的原因在哪。
你說我們擠走了那兩部電影（注：《神奇動物在哪里》《薩利機長》），如果我們有那個能力，我們會被從國慶檔擠出來嗎？誰不知道國慶節七天假期，《我不是潘金蓮》被從國慶檔改檔了？我們改到哪？我們改到月初？說離六中全會太近了。我們改到11月10號，說有李安的電影上映，我們希望給李安的電影留夠足夠的空間，那我再往哪挪？我去賀歲檔，那一大堆人跟我急了。
我有出生證了，總得有一個時間可以上映吧？話說回來，11月份不允許國產片上嗎？
有個叫“公元1874”的微博，我特別想請教一下這個朋友。他說華誼要電影局那兒，要求把人家片子給挪走。首先就失實了，因為我們這個片子在開拍的第一天，華誼兄弟就把這個片子轉賣給了耀萊影業，第一出品方是耀萊影業，華誼兄弟在賣斷這部片子之后只有署名權沒有任何權利，發行的事根本用不著攙和，因為早早就鎖定收入了，華誼兄弟干嗎還要跑電影局說這個呢？咱們不要說電影局是不是歸華誼管，華誼連萬達都搞不定，還能搞定電影局嗎？
今天我簡單把這兩個問題的來龍去脈都說清楚，也希望媒體能夠把我的回答轉述給觀眾、轉述給讀者。同時我也非常理解有一些觀眾在不明真相的情況下表示出的義憤填膺，如果我被某種錯誤的輿論引導，我也會變得很生氣。但是事實是這樣的，我說了大家老說“你沒事總糾纏這個事”，我不說大家說“你看，你沒理吧？”所以今天正好就著這個活動說清楚。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
