鉅盛華被劉姝威怒懟，旗下廣金所網貸業務存隱患？新金融
1月30日，萬科獨立董事劉姝威在其個人微信公眾號上發表了《給證監會并劉士余主席的信》，信中表示，深圳市鉅盛華股份有限公司(以下簡稱“鉅盛華”)通過七個資產管理計劃持有的萬科股份已經到期，所以請求證監會命令其立即清盤。
旋即，萬科A（000002.SZ）發布澄清公告，深圳市寶能投資集團有限公司（下稱“寶能”）在公告中表示“各方已就本公司作為委托人的九個資管計劃分別簽署了補充協議，就延長前述資管計劃清算期相關事項做出了約定。”
之所以寶能集團出面回應，獨角金融查閱工商資料發現，鉅盛華是寶能集團旗下公司，寶能集團持其95%的股份。
鉅盛華的主營業務是投資興辦實業；國內商業、物資供銷業；計算機軟件開發；進出口業務。但其控股的深圳市前海融資租賃金融交易中心有限公司（下稱“前海融資租賃”）旗下卻有一家互聯網金融平臺廣金所，在業內較為知名。此前被媒體爆出涉嫌自融，已經得到整改；但獨角金融發現，目前資金銀行存管還存在疑問。
曾經的自融風波
據《21世紀經濟報道》消息，廣金所平臺上曾在2015年年內發行了多只名為“廣富系列”融資產品，其中廣富-盈園、廣富-盈商、廣富-盈寶等項目均為寶能系多家子公司融資，涉嫌自融。
（以前廣金所頁面上的系列融資產品）
例如，廣富-盈園項目是為深圳市中林實業發展有限公司（下稱“中林實業”）的項目進行融資，而中林實業的股東就包含寶能地產股份有限公司和寶能控股(中國)有限公司，合計持股51%。
廣富-盈商項目則是為深圳市粵商小額貸款（快速審批秒下款）有限公司（下稱“粵商小貸”）進行融資，粵商小貸的股東為深圳深業物流集團股份有限公司（下稱“深業物流”），而鉅盛華則為深業物流的大股東。
根據2016年8月銀監會發布的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》規定，“不得為自身或變相為自身融資”。廣金所為關聯企業融資的行為已涉嫌自融。
目前廣金所上的這些系列融資產品已經被刪除，“自融風波”已漸漸平息。獨角金融注意到，廣金所已將網貸業務單獨劃分出去，并于2015年成立全資子公司廣金所信息服務有限公司（下稱“廣金服”），專門負責網貸業務。
現如今，網貸行業“風聲鶴唳”，平臺方都在積極整改，爭取備案，廣金服也不例外，但是獨角金融發現，廣金服的資金存管卻仍存問題，能否順利通過備案恐怕還要打上一個問號。
廣金服沒有上線資金存管？
截至2017年12月31日，廣金服平臺上累計借貸金額為1.15億元，借款（享低息貸款）余額5456萬元，在行業中規模不大。官網顯示，廣金服上目前已經發布2324條借貸項目，能投資的項目僅為7個。
根據官網的披露信息顯示，廣金服與上海銀行簽訂了資金存管協議，但獨角金融致電上海銀行查詢，其客服表示，“截至2017年末，上海銀行并沒有與廣金服簽訂資金存管協議”。
獨角金融致電廣金服客服電話查詢，對方表示，“已經簽訂資金存管協議，但簽訂時間無法確定，目前對接銀行存管的端口還沒有上線。”
為了核實信息，獨角金融聯系了廣金所的相關負責人，但截至發稿未獲回復。
網貸行業正在抓緊合規備案，但是廣金所的資金存管還未有著落，能否跨過備案這道“鬼門關”存在變數。
“背靠大樹好乘涼”，廣金所背后有寶能集團這顆大樹，與市場上一般的網貸平臺相比，更具優勢。而且涉嫌自融風波一出，廣金所及時做出整改，也可見其合規經營的態度。如今備案大限將至，廣金所在合規上還要再多加把勁兒。
【來源：獨角金融】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號