電視盒子再遭廣電“圍剿” 只是為了版權(quán)？觀點
文/李儒超
“狼”最終還是來了。
昨日天貓魔盒發(fā)布公告稱，為了嚴格遵守國家廣電總局和其他相關(guān)部門法律法規(guī)，決定在2015年11月15日前對系統(tǒng)升級。發(fā)布公告的并非天貓魔盒一家，一大波盒子廠商在昨日先后停服，而此前撐起OTT市場的山寨盒子市場也成為此次“停服”的重災區(qū)。
公告顯示，升級后，國家廣電總局首批公布的81個非法違規(guī)第三方應用將全部屏蔽。
與以往清一色的反對聲不同，此次“肅清”雖然引得一些普通消費者的不滿，但對于一些已通過廣電總局“純凈認證”的廠商,如優(yōu)酷、愛奇藝來說并不算是一個壞消息。事實上，此次遭封禁的81個應用涵蓋風云直播、泰捷視頻、VST全聚合、喜馬拉雅等第三方視聽應用，其中也不乏眾多侵權(quán)APP。
是為版權(quán)正名，還是為打壓OTT市場？無論如何，此番“圍剿”又讓OTT市場遭受不小的沖擊。
封禁旨在鼓勵“良幣”？
“圍剿”雖然來的突然，但也在意料之中。
早在今年10月，廣電總局就公布了針對電視盒子的非法應用名單，其中涉及非法視頻的應用達81個。廣電總局同時指出，這81款應用的違規(guī)點主要包括三個方面：
1、政治上的非法：提供境外電視臺（如鳳凰衛(wèi)視中文臺、BBC、美國之音等）的直播服務，和傳播影響國內(nèi)穩(wěn)定團結(jié)的節(jié)目，用資本主義的腐朽思想影響廣大人民群眾的情緒穩(wěn)定。
2、版權(quán)上非法：非法播放沒有取得版權(quán)和播放權(quán)的節(jié)目。
3、提供非法血腥暴力色情視頻節(jié)目。
可以看出，版權(quán)問題雖然是“關(guān)鍵詞”，但并非是此次封禁的唯一理由。相關(guān)廠商告訴網(wǎng)易科技，總起來講，廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視盒子的態(tài)度談不上完全消極，而是集中在更嚴格的管控上。
據(jù)了解，在封禁的同時，廣電總局還推出了“純凈認證”制度，第三方應用需要通過該項認證才能上線盒子平臺；而廠商需要做的，是配合廣電做好對非認證應用的封殺。
業(yè)內(nèi)人士表示，短期內(nèi)盒子上的應用數(shù)量無疑將大大減少，但對于版權(quán)提供方應該是一個利好，“在盒子發(fā)展初期，各家版權(quán)內(nèi)容都偏少，如果嚴格按照版權(quán)來，其內(nèi)容將大為落后于盜版內(nèi)容充斥的平臺，進而劣幣驅(qū)逐良幣”。
從這個角度上看，放了第三方應用一條“生路”的廣電，可能正幫助OTT市場走向規(guī)范化。
糾結(jié)的廣電：堵還是疏？
然而，事情并沒有我們想象中那么簡單。
雖然有消息稱，愛奇藝和優(yōu)酷已經(jīng)通過了廣電的“純凈認證”，但視頻平臺的內(nèi)容想要直接在OTT平臺播放依舊有幾個坎兒：拿到廣電頒發(fā)的視聽許可證后，視頻網(wǎng)站一方面需要獲得相關(guān)視頻的版權(quán)，另一方面還需要掛靠在七大牌照方名下，經(jīng)過牌照方審查后方能播放。
這在經(jīng)過認證的第三方視頻應用身上也難以幸免。對于OTT，廣電總局的態(tài)度歷來都相對消極；其不可控的特點，使得廣電即便多次出臺規(guī)范也難以完全控制，如早已出臺的廣電181和292號文，在執(zhí)行力度上一直不甚人意。
最終也促使了廣電系開始力推自家的TVOS系統(tǒng)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，各地區(qū)有線電視網(wǎng)絡公司在今后發(fā)布的智能電視盒子等終端中，必須使用TVOS而不得使用其他操作系統(tǒng)。廣電將理由歸結(jié)于TVOS“完全自主”、可管可控。
然而，業(yè)內(nèi)人士大多認為，TVOS在技術(shù)和生態(tài)搭建上仍然較弱，唯一的優(yōu)點可能還是在于全程由廣電管控，這也讓第三方廠商難以在商業(yè)利益上與之分一杯羹。
值得一提的是，TVOS如今仍然處于測試階段，并未大規(guī)模鋪開。即便將來完全鋪開，商業(yè)領(lǐng)域的推廣可能也不會如廣電預想一般順利。
在這個時間點上，廣電對OTT的欲堵還疏的態(tài)度，頗值得玩味。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
