為什么微信撤回消息只能是2分鐘？而且還有痕跡自媒體
（原標題：為什么微信的撤回消息只能是2分鐘？微信團隊是這么說的）
雷鋒網(wǎng)(搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號關(guān)注)按：本文轉(zhuǎn)載自微信官方活動信息發(fā)布平臺“微信派”。原標題為： 《微信的撤回功能是如何“覆水回收”的》。 為什么發(fā)出去的消息可以輕松撤回，為什么微信撤回消息只能是2分鐘？來看看微信團隊都是如何考慮的。
一諾千金。古人有云，“一言既出，駟馬難追”，一句話說出了口，就是套上四匹駿馬拉的車也難追。可見對說出口的話，是多么重視。
可是，人總有說錯話的時候，比如：
為了解決手殘星人的煩惱，微信在5.3.1.16版本中上線了“微信撤回”的功能，對于發(fā)出2分鐘以內(nèi)的信息提供撤回選項：
用戶長按發(fā)出的消息(包括圖片)，在多選中選擇撤回。
那么問題來了——
| 為什么發(fā)出去的消息可以輕松撤回?
在韓劇《來自星星的你》中，為了不讓千頌伊看到下意識發(fā)出的“表白”短信，wuli都教授可是不惜動用時空穿梭和空間靜止兩大“殺器”。
其實不用羨慕都教授，自從有了微信撤回功能，每個微信用戶都可以媲美超能力，輕輕松松撤回消息。
那么，不借助超能力，微信是如何同時從雙方手機上實現(xiàn)信息撤回的呢？
以MobleA給MobileB發(fā)送消息與消息撤回為例：
A．MobileA發(fā)送消息時，會在自己的微信客戶端上生成全球唯一的UniqueMsgID，并將該UniqueMsgID附帶在即將發(fā)送的消息體中。
B．MobileB收到消息時，將消息體存儲起來，并展示該消息。
C．MoblieA撤回消息時，MobleA知道自己已經(jīng)發(fā)送的每一條消息體的UniqueMsgID，需要撤回哪一條，則將那一條消息的UniqueMsgID附帶在撤回命令中。
D．MoblieB收到撤回命令時，根據(jù)撤回命令中的UniqueMsgID，在自己的數(shù)據(jù)庫中，尋找對應的消息體，然后予以撤回效果展示。
| 為什么微信撤回消息只能是2分鐘？
移動互聯(lián)網(wǎng)時代促使人人處于一個信息異步處理的時代，大部分人都會過一段時間才會去處理消息，相比之下，兩分鐘的時間看上去有點太短了，常常遭遇到想撤回的時候才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)超過有效期的窘境。
那么，我們需要設(shè)定撤回期限嗎？
答案無疑是肯定的。在雙方對話中，如果不設(shè)定撤回時間，就會產(chǎn)生兩個危害：
A．信息發(fā)送后，若不設(shè)定撤回時間，對于一些已經(jīng)發(fā)送出去很長時間的信息，則很可能接收方已經(jīng)看到，發(fā)送方再撤回就會使雙方關(guān)系更尷尬，甚至產(chǎn)生不必要的誤會
B．信息發(fā)送后，若撤回時間無限制，則發(fā)送方可以撤回任意一條歷史消息，這將導致對話上下文不完整，影響用戶體驗。
那么撤回時間為何是2分鐘？不能更多或更少嗎？
對此，微信產(chǎn)品團隊進行大數(shù)據(jù)分析后認為，從信息接收者的角度，2分鐘是從接收到閱讀一條信息的平均時長。而撤回時間在2分鐘內(nèi)，會最大程度保持上下文完整，給人一種穩(wěn)重的用戶體驗。
若短于2分鐘，則發(fā)布信息者本身可能都來不及意識到信息失誤，就已經(jīng)錯過撤回的機會了；
若長于2分鐘，則信息被接受者閱讀的概率大大提升，發(fā)送者也就沒有再撤回的必要了。此外，撤回長時間以前發(fā)送的信息也會破壞上下文連貫性，嚴重影響對話體驗和效果。
相比設(shè)定時間限制，為何不在撤回功能中提示對方已閱呢？
盡管2分鐘是從接收到閱讀信息的平均時長，但我們都無法獲知，接收方到底會在哪一刻閱讀到發(fā)出的信息，這就會導致撤回功能有時候并不能那么及時，從而陷入了著名的“薛定諤的貓”疑問。
那么，為何微信不在撤回功能中提示對方已讀的提示呢?這樣信息發(fā)送者就可視情況來選擇是否撤回了。
如果存在閱讀提示的功能，那么接收者就會知道發(fā)送者已經(jīng)知道他看到了對方想要撤回的信息，這種場景會讓雙方更加尷尬。
更多的時候，接收者并不想讓發(fā)送者獲知其是否已經(jīng)閱讀了信息，比如常見的員工老板群中，老板發(fā)送消息后，若能發(fā)現(xiàn)員工已閱讀該信息卻不回復（比如在約會等），那么日久天長，老板難免會對員工產(chǎn)生不滿情緒。但如果不提示已讀未讀，老板就不知道員工是否在線，員工也就不用時刻盯著手機了。
這些設(shè)置背后的產(chǎn)品理念是，微信不希望給信息的接收者帶來壓力。相比于發(fā)送者和接收者，微信更重視接收者的體驗。
| 為何微信撤回信息要出現(xiàn)文字提示？
既然撤回信息給用戶提供了一種后悔藥，為啥吃完后還要留下“某某撤回了一條消息“的提示“標簽“呢？這個設(shè)計簡直分分鐘逼死處女座。
微信的消息撤回有點像郵件的撤回。在發(fā)出去的那一刻，其實已經(jīng)在鎖屏處“通知“到對方了，所以很難做到無痕。
以蘋果手機為例，只要把微信的“通知顯示詳情“打開，并允許手機顯示微信”通知“，那么即使對方撤回的信息，也可以在蘋果”通知“上查到：
既然人人都不是有特異功能的都教授，那么信息發(fā)布會一定會留有痕跡，如果接收者收到通知但打開后發(fā)現(xiàn)沒消息，以為丟失消息，反而要發(fā)送者重發(fā)一下，這會讓雙方更加尷尬。
另外，在一些商務(wù)談判或者借貸等特定場合，如果撤回信息無文字提示，則將會導致對方利益收到損失。
比如知乎網(wǎng)友提到的借貸問題：
從功能開發(fā)角度來說，撤回功能的誕生是為打錯別字或者發(fā)錯人等正常使用場景考慮的。對于那些特殊的場景（比如勾搭妹子、情侶吵架等等），用戶在信息發(fā)出前還是盡量克制情緒，避免“沖動行事”，以免錯過撤回時間，不幸釀成“杯具”。
吼吼，對于那些經(jīng)常由著性子對男票們說“狠話“的霸（ren）氣（xing）妹子們，撤回雖然能及時救場，但使用次數(shù)太多，也很容易手殘穿幫喲。
雷鋒網(wǎng)注：轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)，并保留出處和作者，不得刪減內(nèi)容。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
