毒舌批《爵跡2》，郭敬明的電影之路為何如此艱難？水煮娛
郭敬明昨日在微博發文回應毒舌電影日前推文《別笑，這可是華語巨制》里對即將在7月上映的魔幻片《爵跡2》的評論。
毒舌電影就《爵跡2》所發布的首款預告片里包括角色本身、參演的明星、特效等方面進行了一番解讀和評價，用郭敬明的話說是“充滿抖機靈、調侃、甚至某些隱藏的人身攻擊”的言語。
盡管整篇文章仍是毒舌電影一貫幽默俏皮玩笑式的風格，但在離電影上映還有一個多月時就依據系列第一部和郭敬明其余作品的質量與市場表現，對第二部蓋棺定論，未免有些欠妥，因此郭敬明才會用“非常失望”來表達內心對曾經奉為“專業、對電影本身的關注、對各類電影兼容并包和公正客觀”電影大號的不滿。
全世界都厭惡郭敬明？
《爵跡》2016年國慶檔在全國公映，自上映第一天就遭到了網絡上一眾罵聲和調侃，豆瓣評分也急轉直下，跌破4分，糟糕的口碑和輿論的唱衰使得有望成當時國慶檔票房冠軍的《爵跡》最終只收獲3.83億票房。
對《爵跡》的批評和罵聲主要集中在用流量明星擔綱主演的陣容、動作捕捉和特效以及劇情，再往下細化，其實是毫無演技的明星們讓尚在摸索階段的華語電影動作捕捉技術顯得更加虛假和不自然，以及郭敬明本人的負面效應對劇情評價的連帶影響。
郭敬明在互聯網時代到來之前，一手建立了所謂的“青春文學”，是85后開始幾乎所有學生的文學啟蒙作家，也憑借一己之力帶出了諸如落落、笛安等多位當紅的青年作家，是那個時代被譽為“神話”的傳奇人物。
但自從互聯網時代到來后網絡越發便捷和普及，咨詢獲取更容易和直接，當初“被神話”的郭敬明“被赤裸”于眾人之下，一方面是其作品被發現有抄襲的嫌疑，并被原著作者告上法庭敗訴后，他曾經被標榜、被稱贊的作品開始越發受到質疑和另眼相待，其次在抄襲案敗訴后其拒絕道歉，為他的人設帶來了嚴重的影響，那個“靠自己筆頭拼出一番天地”的郭敬明全然消失了。
第三，伴隨著《小時代》被其親自改編成電影，輿論聲討聲和群眾的激憤便達到了有史以來的最高峰，作品價值觀的偏離、對青少年的誤導等一些列因素加上作品本身質量的問題，一起被觀眾同仇敵愾，也許網友們也是找到了積怨已久的對郭敬明抄襲案件的情緒釋放點，便大肆進行抨擊、謾罵和詆毀。
進而蔓延到《爵跡》，仍舊有他自己的作品改編而成，由郭敬明自己執導，沿用全流量明星擔綱主演的做法，只是此次郭敬明這個非科班畢業的電影人，玩起了許多職業導演都沒敢嘗試的動作捕捉技術。
先拋開《爵跡》電影故事本身不談，郭敬明作為一個電影“門外漢”，就甘愿做華語電影動作捕捉的探索者或者說先驅者，這種冒險和敢于探索的精神就不應當被詆毀，誠然成片的效果并沒有令人滿意，但起碼《爵跡》在視聽層面做到了令人眼前一亮并在某些細節處可以為之叫好的地步，這也比一些拿著投資人的錢玩票亂拍，找幾個流量明星出演換來可觀票房的所謂導演有職業操守。
在談論中國電影行業時，總會有“某部電影之前和之后”的時代劃分，那對于華語動作捕捉技術的運用，也其實可以用《爵跡》之前和之后來劃分，只是邁出這一步的是郭敬明，所有人都不愿意承認罷了。
郭敬明的商業頭腦帶來巨額的價值與回報
郭敬明目前是上海柯艾文化傳播有限公司和上海最世文化發展有限公司等六家公司的法人，同時還是和力辰光國際文化傳媒（北京）股份有限公司、樂視影業（北京）有限公司「現已更名樂創文娛」等七家企業的股東。
郭敬明從一個寫手到作家，到雜志主編，到公司老板，一步步身份的轉變其實也是其商業頭腦的有效印證，他能夠審時度勢當前對自己最有利的環境去發展也許只是一瞬之間的頭腦風暴，并且能使之穩定下來，或許他當初對寫作、對文學的熱愛只是一個墊腳石，最終走向商業的成功才是目的地。
他還在工作室階段時，就開始用自己的作品、影響力和超前的思維想法布局未來的發展方向，像簽約作者、綁定畫手寫手、出版雜志到衍生雜志等，都是后來被其他同類型企業有借鑒運用的操作方式。
進入電影行業后，與當時的樂視影業與和力辰光綁定在一起，以打造IP的模式推出《小時代》系列，并將其早年的小說作品一一出售版權，改編成影視劇作品，形成類似“郭敬明鏈”的影視劇IP開發生態模式，在目前看來非常成功，即使《小時代》四部評價很差，但總票房也超過了20億，這就是郭敬明的精明之處。
他知道如何將概念變現，如何創造最大化的商業價值，如何維系并延伸創造出的價值與概念，這是包括詆毀郭敬明的人都不得不承認的事實，他的商業頭腦確實為他帶來了巨額的價值財富和回報。
《爵跡2》即將在暑期檔上映，伴隨而來的對郭敬明的謾罵和對其作品的詆毀也會再次出現，無論是觀眾還是媒體，就算不是針對郭敬明本人，對于電影作品，也起碼要抱著尊重的態度等上映之后，看過之后再客觀評價，而不是還未上映就用刻板固有印象去批評調侃和質疑。
來源：藝恩網 作者：皮皮諾
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號