網貸退出指引能否有效遏制平臺跑路？金融
9月29日，深圳市互聯網金融協會發布了《深圳市網絡借貸信息中介機構業務退出指引（征求意見稿）》（以下簡稱《網貸退出指引意見稿》），對網貸機構退出做出了流程指引，為全國首個網貸退出指引。業內分析人士認為，這一舉措可與政府的監管整治行動形成合力，幫助實力不濟的平臺良性退出網貸行業，有效保護平臺、出借人和借款人等三方的權益。
最近幾年，深圳市網貸行業的繁榮，為這個城市各種網貸政策與制度的推行提供了足夠的空間與機會。據深圳市互金協會的統計數據，截至2017年6月底，深圳市在經營網貸平臺359家，數量上全國排名第一，成交額2845億，占比14%，余額2044億，占全國13.51%，為中國名副其實的網貸第一城。僅從這些全國第一的數據看，就不難理解為什么深圳能夠率先發布全國首個P2P退出指引征求意見。
另據不完全統計，自去年8月24日《網貸管理暫行辦法》實施一年來，已有882家平臺退出網貸行業，其中惡性退出的問題平臺225家，良性退出的停業和轉型平臺657家。如互聯網金融專家薛洪言所言，隨著監管環境趨嚴和整體經營環境的變化，網貸平臺的退出已然成為行業內的一種常態化現象。隨著集中整改時點的日益臨近，預計還會有更多的平臺主動退出這個行業，在此背景下，出臺專門的《退出指引》便顯得非常有必要。
為什么是互聯網金融協會來發布《網貸退出指引》，而不是政府部門？眾所周知，政府屬于公共權力部門，它的任何措施都帶有一定的強制性，而網貸平臺退出機制屬于市場行為的范疇，是一種主動或被動的自愿性選擇行為，所以不適合通過政府的行為措施來執行。從這個角度看，《網貸退出指引》由行業自治組織來發布最為合適，一方面充分發揮了行業協會監督指引網貸行業發展的作用，另一方面也避免了政府對網貸行業和平臺的過度干預。
根據《網貸退出指引意見稿》第四條第一款的規定：“網貸機構在制定退出方案時應遵循市場化的原則，在網貸機構依法合規退出過程中，由網貸機構根據市場環境的情況自主選擇合適的退出路徑。”中國網貸行業能夠有今天的繁榮局面，關鍵在于遵循了市場化的發展原則，具體而言就是先發展，后治理。同樣，對于網貸平臺的退出機制，《網貸退出指引意見稿》首先強調要遵循市場化的原則，這不僅符合網貸行業發展的實際情況，也是對市場經濟發展規律的尊重，值得贊許和肯定。
此外，《網貸退出指引意見稿》第四條第五款規定：“網貸機構退出期間，網貸機構經營地址不可搬遷，平臺網站不可關閉，平臺的高級管理人員不可失聯。”這“三不可”原則，其目的就是要減少平臺跑路問題，讓投資人在平臺退出期間可以安心等待債權償付問題，不致于發生群體性維權事件，造成社會不穩定。
而且，對于具有國有企業、上市公司、集團等背景的網貸機構，《網貸退出指引意見稿》還規定：“應由國有企業、上市公司、集團等提供合理范圍內的資金援助，協助網貸機構盡量縮小不良貸款余額和待償余額之間的差額。”這樣的規定，對投資人而言也是利好的措施，讓其不用過多擔心資本金無法收回的問題。
跑路問題一直以來是P2P行業發展的痛點，由于沒有相關規范，惡性退出的平臺基本上都是選擇以跑路來終結平臺的生命，這不僅讓部分投資者損失慘重，而且還影響了整個行業的聲譽和信譽，讓不少人談“P2P色變”。如今，深圳發布全國首個P2P退出指引征求意見稿，為行業退出機制樹立了典范，相信其他省市會跟進效仿，如此就能有效減少網貸平臺惡性退出和跑路的問題。
【來源：網貸天眼 作者：小泰】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號